Poslovni broj: Usoz-245/2023-9

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Snježane Horvat – Paliska, predsjednice vijeća, dr. sc. Sanje Otočan, Senke Orlić-Zaninović, Blanše Turić i Kristine Senjak Krunić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Ivane Mamić Vuković, zapisničarke, u postupku ocjene zakonitosti općeg akta pokrenutog po obavijesti DN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na sjednici održanoj 27. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog se odbacuje.

Obrazloženje

1. Podnositelj obavijesti predlaže ocjenu zakonitosti pojedinih odredbi Poslovnika Gradskog vijeća grada [adresa] („Glasnik Grada Karlovca 9/21“). Prilaže uz obavijest osporeni Poslovnik Gradskog vijeća grada [adresa] (potpuni tekst). Predlaže ocijeniti i zakonitost Poslovničke odluke o izmjenama Poslovnika Gradskog vijeća grada [adresa] („Glasnik Grada Karlovca“ 9/22) u odnosu na koju obavijest će Sud donijeti odluku pod poslovnim brojem Usoz-34/2026.

2. U ovom predmetu sud rješava po obavijesti o nezakonitosti Poslovnika Gradskog vijeća grada [adresa] („Glasnik Grada Karlovca 9/21“ – potpuni tekst).

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Člankom 3. stavkom 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ 36/24 dalje ZUS) propisano je da je predmet upravnog spora i ocjena zakonitosti općeg akta jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravne osobe koja ima javnu ovlast i pravne osobe koja obavlja javnu službu.

5. Opći akt koji podnositelj obavijesti predlaže ocijeniti je pročišćeni (potpuni) tekst koji je, na temelju članka 11. Poslovničke Odluke o izmjenama Poslovnika Grada [adresa] (“Glasnik Grada Karlovca” 4/21) utvrdio Odbor za Statut i Poslovnik Gradskog vijeća Grada Karlovca na svojoj 24. sjednici održanoj dana 13. travnja 2021.

6. Prema odredbama članka 63. stavaka 1. i 2. Jedinstvenih metodološko- nomotehničkih pravila za izradu akata koje donosi Hrvatski sabor („Narodne novine“ 74/15) pročišćeni tekst propisa predstavlja ukupnost važećih odredaba jednog propisa koji je više puta mijenjan i dopunjavan, odnosno mijenjan ili dopunjavan te on nije propis, ne stupa na snagu i ne stavlja se izvan snage, a ne može se mijenjati i dopunjavati, odnosno mijenjati ili dopunjavati.

7. Kako pročišćeni tekst općeg akta nije propis, odnosno nije opći akt kojega ima na umu odredba članka 3. stavka 2. ZUS-a, to isti ne može biti predmet ocjene zakonitosti u objektivnom upravnom sporu.

8. Slijedom iznijetog je, na temelju članka 161. stavka 1. točke 1. ZUS-a, riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 27. veljače 2026.

Predsjednica vijeća

Snježana Horvat – Paliska