Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovrv-24188/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Pula parking d.o.o., Pula, Prilaz kralja Salomona, OIB 92332318203, kojeg zastupa punomoćnica Ana Čopor, odvjetnica u Varaždinu, protiv ovršenika HJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 27. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika zaprimljen 11. studenoga 2025. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Robert Beletić iz Opatije je ovom sudu dostavio spis radi odlučivanja o prigovoru ovršenika.

2. Iz predmetnog spisa proizlazi da je 2. studenoga 2025. ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku Robertu Beletiću prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2.1. Nadalje, javni bilježnik je ovršeniku dostavio obavijest od 4. studenoga 2025. u smislu odredbi čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 dalje: OZ), u kojoj je istaknuo da će donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ako u roku od 15 dana od dana slanja obavijesti ovršenik ne izvrši obvezu na način i u iznosu kako je naznačeno u prijedlogu za ovrhu. U obavijesti je istaknuto i da se protiv rješenja o ovrsi može izjaviti prigovor, ali da se protiv obavijesti ne može izjaviti prigovor. Obavijest je otpremljena ovršeniku 4. studenoga 2025.

3. Javni bilježnik je dana 27. studenoga 2025., donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-24188/2025.

3.1. Prethodno navedeno rješenje ovršeniku je otpremljeno 27. studenoga 2025., a ista dostava rješenja se vratila s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku."

4. Dana 11. studenoga 2025. ovršenik je izjavio prigovor, poštom preporučeno, navodeći da prigovara prijedlogu za ovrhu, no u vrijeme podnošenja prigovora rješenje o ovrsi još nije bilo doneseno iz čega slijedi da je prigovor izjavljen protiv prijedloga za ovrhu, odnosno, protiv obavijesti javnog bilježnika.

5. Budući da je prigovor pravni lijek protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sukladno čl. 11. st. 2. OZ, te da se prigovor ne može izjaviti protiv prijedloga za ovrhu, niti protiv obavijesti javnog bilježnika, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 27. veljače 2026.

Sudac

Ines Kundić

Sudska savjetnica

Adriana Budan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

-pun. ovrhovoditelja uz prigovor ovršenika od 11.11.2025.

-ovršeniku