Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-827/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste KF uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika EF i drugookrivljenika BF, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. i 114/22., dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/23-5/6262, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 7. ožujka 2023., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 27. veljače 2026. izdao je
prekršajni nalog
I. Prvookrivljenik EF, sin K, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
i
drugookrivljenik BF, sin E, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
krivi su
što su
dana 4. veljače 2023. u 01:35 sati, u mjestu [adresa] narušavali javni red i mir na način da su prilikom postupanja policijskih službenika iste vrijeđali glasno vičući raznim pogrdnim riječima kojom prilikom je prvookrivljeni EF prilikom postupanja i preuzimanja pismena izdanih zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama počeo glasno vikati i vrijeđati policijske službenike riječima: "Što Vama treba ovo, ovo nije nikome trebalo, radije me ubijte!", a po čemu je isti smješten na stražnje sjedalo službenog vozila poradi privođenja u policijsku postaju te samim postupanjem HF kreće do službenog vozila glasno vičući: "To mi je kum jebem Vam mater neškolovanu zašto ga sad privodite, pičke jedne!", a nakon čega sa obje ruke počinje lupati po prednjem vozačevom prozoru te po prozoru prednjih stražnjih vrata sve do izlaska policijskih službenika iz policijskog vozila te je prilikom vršenja kriminalističkog istraživanja unutar službenih prostorija Prve PP Rijeka prvookrivljeni EF nastavio sa vrijeđanjem policijskih službenika na način da je glasno vičući govorio: "Vi ste šupci, jebem Vam mater pohlepnu, jebali bi se za statistiku da možete, ližite mi jaja evo!"
dakle, omalovažavali i vrijeđali službene osobe prilikom vršenja i u vezi s vršenjem službe,
čime su počinili prekršaj iz članaka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju citirane zakonske odredbe
i z r i č e
prvookrivljeniku EF novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura i nula centi);
drugookrivljeniku BF novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura i nula centi).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, prvookrivljeniku EF se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 4. veljače 2023. u 01,40 sati, do 4. veljače 2023. u 10,05 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od
60,18 eura (šezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, drugookrivljeniku BF se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 4. veljače 2023. u 01,40 sati, do 4. veljače 2023. u 10,10 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od
60,18 eura (šezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici (svaki) u roku koji im je ovom odlukom određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 40,12 eura (slovima: četrdeset eura i dvanaest centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki od okrivljenika, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog KLASA: 211-07/23-5/6262, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 7. ožujka 2023. protiv prvookrivljenika EF i drugookrivljenika BF zbog djela prekršaja pobliže opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Nakon počinjenja prekršaja Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je izmijenjen Zakonom o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 114/22.) i Zakonom o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 37/23.). S obzirom na propisane iznose novčanih kazni za optuženi prekršaj, najblaži za počinitelje je Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. i 114/22.) pa se taj Zakon primjenjuje u ovom postupku na temelju članka 3. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
1. U članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, a kasnijom izmjenom toga Zakona, za isti je prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
3. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da su u odnosu na okrivljenike EF i BF ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
2. Naime, optužni prijedlog je podnesen po ovlaštenom tužitelju, a izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju slijedeći dokazi: obavijesti na temelju članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona od 4. veljače 2023., uručena osobno na ruke EF, te od 4. veljače 2023., uručena BF osobno na ruke, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EF od 4. veljače 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka BF od 4. veljače 2023., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 4. veljače 2023., izvješće o uhićenju EF te izvješće o uhićenju BF, zapisnici o ispitivanju o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime KFRI.
3. Iz navedenih dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju obojice okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti pa su okrivljenici proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Pri određivanju vrste i mjere kazne svakom od okrivljenika, uzete su u obzir olakotne i otegotne okolnosti sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, pa je ocijenjeno da će se novčanim kaznama izrečenim okrivljenicima postići svrha kažnjavanja.
4. Prema odredbi članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu. Prilikom uračunavanja izjednačuje se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora.
5. S obzirom da iz podataka u spisu proizlazi da je okrivljenicima bila oduzeta sloboda 4. veljače 2023. u izrečenu kaznu uračunato je to vrijeme pa su okrivljenici dužni platiti preostali iznos novčane kazne.
6. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
5. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama članka 3. u vezi sa člankom 3. Prekršajnog zakona.
U Rijeci 27. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Padavić, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenici, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima, uz optužni prijedlog
2. Tužitelju
3. U spis
