Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž Zk-16/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Emiru Čustoviću kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu radi provedbe rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, pod brojem OVR-2621/20, odlučujući o žalbi protustranke OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu broj Z-19769/2021 od 24. svibnja 2024., 27. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Odbacuje se žalba protustranke OG podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Splitu broj Z-19769/2021 od 24. svibnja 2024.
II Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe protiv rješenja prvostupanjskog suda broj Z- 19769/2021 od 24. svibnja 2024.
III Nalaže se brisanje zabilježbe odbijenog prigovora protiv rješenja Općinskog suda u Splitu broj Z-18627/2021 od 18. svibnja 2021.
Obrazloženje
1. Rješenjem označenim u izreci odbijen je kao neosnovan prigovor protustranke OG i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Z-18627/2021 od 11. svibnja 2021., te je naložena zabilježba odbijanja prigovora zk. ul. [broj ZK uloška] (E-947) k. o. [katastarska općina].
2. Protiv tog rješenja OG je podnio žalbu u kojoj navodi da se protivio ovrsi u postupku koji se vodi pred prvostupanjskim sudom pod brojem Ovr-2621/2020., da je uključen u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Poriče visinu duga i tvrdi da redovito plaća hipotekarni kredit.
2.1. U uputi o pravnom lijeku stranke su poučene da se žalba podnosi elektronički, putem javnog bilježnika ili odvjetnika kao obveznih korisnika elektronike komunikacije sa sudom putem Zajedničkog informacijskog sustava (dalje: ZIS), a u suprotnom će biti odbačena (članak 105. stavak 1., 5. i 6. Zakona o zemljišnim knjigama - „Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 114/01 i 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13, 60/13 i 108/17 – u daljnjem tekstu: ZZK).
3. Žalba nije podnesena elektronički putem ZIS-a pa ju je valjalo odbaciti.
4. Predmet ovog postupka je upis zabilježbe ovrhe na temelju rješenja o ovrsi.
5. Žalitelj je žalbu podnio putem pošte, a ne elektronički putem ZIS-a.
6. Odredbom članka 105. stavak 5. ZZK-a je propisano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a. Podnesak koji nije podnesen na ovaj način odbaciti će se (članak 105.stavak 6. ZZS-a).
7. Žalitelj je upozoren na pravne posljedice za slučaj nepodnošenja žalbe elektroničkim putem.
8. Primjenjujući navedene odredbe ZZK-a valjalo je žalbu odbaciti jer je upućena poštom, a ne elektroničkim putem.
9. Na osnovu odredbe članka 149. stavak 3. ZZK valjalo je narediti brisanje zabilježbe žalbe i odbijajućeg prigovora protiv rješenja prvostupanjskog suda broj Z-18627/2021 od 24. svibnja 2021.
10. Radi iznesenog na temelju odredbe članka 105. stavak 6. ZZK-a i članka 367. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25) koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 99. stavak 2. ZZK-a riješeno je kao u izreci.
Dubrovnik, 27. veljače 2026.
Sudac:
Emir Čustović
