REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
Ured predsjednika
Broj: Su-Kzp I-1/2026-7
Bjelovar, 26. veljače 2026.
Povodom zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u predmetu ovoga suda broj K-239/2017 (Kv-104/2024) predlagatelja DE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a temeljem čl. 65. Zakona o sudovima (Narodne novine, broj: 28/2013., 33/2015., 82/2015., 82/2016., 67/2018., 126/2019., 130/2020., 21/2022., 60/2022., 16/2023., 155/2023., 36/2024. i 136/2025.), predsjednica Općinskog suda u Bjelovaru, Marija Trogrlić-Blažinić donosi
R J E Š E N J E
Odbija se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku predlagatelja DE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u predmetu ovoga broj K - 239/2017 (Kv-104/2024) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 19. siječnja 2026. Uredu predsjednice podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu ovoga suda broj K -239/2017 (Kv-104/2024), a u kojem zahtjevu moli da se u što kraćem roku donese odluka o objedinjavanju kazni.
2. Dopisom broj Su-Kzp I-1/2026-2 od 21. siječnja 2026. zatraženo je pisano izvješće od predmetnog suca Gregora Sakradžije u odnosu na predmetni spis broj K - 239/2017 (Kv-104/2024).
3. Sudac Gregor Sakradžija je dopisom od 27. siječnja 2026. izvijestio kako je dana 23. siječnja 2026. temeljem čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP-a donesena presuda broj Kv- 90/2025-3 (K-239/2017). Rješenjem broj K-238/2017-207 od 23. siječnja 2026. naloženo je optuženika odmah pustiti na slobodu (točka II. izreke). Kaznionica u Lepoglavi je dopisom obavijestila sud kako je optuženik 23. siječnja 2026. pušten na slobodu.
4. Dopisom broj Su-Kzp I-1/2026-5 od 27. siječnja 2026. predlagatelj DE pozvan je da se što žurnije, a najkasnije u roku od 8 dana od dana primitka dopisa očituje ostaje li i nadalje kod zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, budući je u predmetu Kv-90/2025-3 (K-239/2017) donijeta odluka, uz upozorenje na zakonske posljedice. Predlagatelj je navedeni dopis zaprimio 12. veljače 2026., no nije se u traženom roku očitovao.
5. Zahtjev nije osnovan.
6. Kako iz očitovanja suca Gregora Sakradžije od 27. siječnja 2026. proizlazi da je dana 23. siječnja 2026. donijeta presuda broj Kv-90/2025-3 (K-239/2017) i rješenje broj K-238/2017-207 od 23. siječnja 2026. kojim je naloženo optuženika odmah pustiti na slobodu (točka II. izreke), a po kojem je Kaznionica u Lepoglavi postupila, te obavijestila sud kako je optuženik 23. siječnja 2026. pušten na slobodu , nakon čega je dopisom broj Su-Kzp I-1/2026-5 od 27. siječnja 2026. predlagatelj DE pozvan da se što žurnije, a najkasnije u roku od 8 dana od dana primitka dopisa očituje ostaje li i nadalje kod zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, uz upozorenje na zakonske posljedice. Predlagatelj DE u roku 8 dana od dana primitka navedenog dopisa nije se očitovao , iako je isti zaprimio putem pošte 12. veljače 2026., sud smatra kako nije došlo do povrede prava na suđenje u razumnom roku, pa je temeljem odredbe čl. 65. st. 5. i čl. 67. st. 1. Zakona o sudovima odbijen zahtjev predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, jer je u trenutku donošenja ovog rješenja o njegovom zahtjevu odlučeno.
PREDSJEDNICA SUDA
Marija Trogrlić-Blažinić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje predsjednik neposredno višeg suda.
O tome obavijest:
1. Predlagatelju
2. Na spis Kv-90/2025 (K-239/2017)
