REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-3/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari I. ovrhovoditelja PK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovrhovoditeljice ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupaju punomoćnici Goran Ružić i Maja Sambolek Grahovec, odvjetnici u Čakovcu, protiv ovršenika BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Maja Oreški, odvjetnica u Nedelišću, radi namirenja novčane tražbine ovrhom na nekretnini ovršenika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Županijskog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Gž Ovr- 749/2023-2 od 14. listopada 2024. i Županijskog suda u Slavonskom Brodu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž Ovr-256/2024-2 od 20. prosinca 2024., 26. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e:

Za odlučivanje o žalbi ovršenika izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovr-46/2021-20 od 17. svibnja 2022., nadležan je Županijski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Radi donošenja odluke o žalbi ovršenika izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovr-46/2021-20 od 17. svibnja 2022., Općinski sud u Čakovcu spis je dostavio Županijskom sudu u Splitu.

2. Županijski sud u Splitu se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Gž Ovr-749/2023-2 od 14. listopada 2024. te predmet vratio prvostupanjskom sudu radi dostave na rješavanje Županijskom sudu u Slavonskom Brodu, kojeg smatra nadležnim u ovoj pravnoj stvari pozivom na čl. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18 i 21/22 - dalje: ZPSS), jer da se radi o predmetu koji je već bio na rješavanju povodom izjavljene žalbe kod tog drugostupanjskog suda, a što je vidljivo iz rješenja na listovima 71. do 77. spisa.

3. Županijski sud u Slavonskom Brodu, dopisom poslovni broj Gž Ovr-256/2024-2 od 20. prosinca 2024., dostavio je spis Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi rješavanja sukoba nadležnosti jer je automatskom dodjelom spis dodijeljen u rad Županijskom sudu u Splitu, koji nije prihvatio svoju nadležnost za odlučivanje o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovr-46/2021-20 od 17. svibnja 2022. Smatra da se Županijski sud u Splitu otklanjajući svoju nadležnost pogrešno poziva na čl. 5. st. 2. ZPSS-a, jer se na listovima 71. do 77. spisa nalazi rješenje Županijskog suda u Slavonskom Brodu koje je doneseno u predmetu koji je vođen između istih stranaka, ali pod poslovnim brojem Ovr-1027/2018, a koji postupak je okončan.

4. Za odlučivanje o žalbi tuženika ovršenika, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovr-46/2021-20 od 17. svibnja 2022., nadležan je Županijski sud u Splitu.

5. Uvidom u spis utvrđeno je:

- da je u predmetu Općinskog suda u Čakovcu povodom prijedloga za ovrhu doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-46/2021 od 5. veljače 2021.;

- da je rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-91/2021-2 od 19. travnja 2021., žalba ovršenika izjavljena protiv rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr- 46/2021 od 5. veljače 2021., odbijena i potvrđeno rješenje suda prvog stupnja (list 29. do 31. spisa);

- da je ovršenik 13. siječnja 2022. podnio prijedlog za odgodu ovrhe, te je prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj Ovr-46/2021-20 od 17. svibnja 2022., odbio prijedlog za odgodu;

- da je protiv rješenja kojim je odbijen prijedlog za odgodu ovrhe ovršenika izjavio žalbu te je spis automatskom dodjelom dostavljen na rješavanje Županijskom sudu u Splitu;

- da se Županijski sud u Splitu rješenjem poslovni broj Gž Ovr-749/2023-2 od 14. listopada 2024., oglasio nenadležnim za postupanje u navedenom predmetu i predmet vratio Općinskom sudu u Čakovcu na daljnje postupanje, te da obrazloženje Županijskog suda u Splitu sadrži uputu da je predmet potrebno proslijediti nadležnom

Županijskom sudu u Slavonskom Brodu;

- da je Općinski sud u Čakovcu, postupajući po uputi Županijskog suda u Splitu, predmet poslovni broj Ovr-46/2021, povodom žalbe ovršenika na rješenje kojim je odbijen prijedlog za odgodu ovrhe, dostavio na rješavanje Županijskom sudu u Slavonskom Brodu;

- da se na listovima 71. do 77. spisa nalazi rješenje Županijskog suda u Slavonskom Brodu koje je doneseno u predmetu koji je vođen između istih stranaka, ali pod poslovnim brojem Ovr-1027/2018, a koji postupak je okončan (vidljivo iz priloženog spisa Ovr-1027/2018).

6. Iz navedenog proizlazi da Županijski sud u Slavonskom Brodu ranije nije odlučivao u predmetu poslovni broj Ovr-46/2021 već u predmetu poslovni broj Ovr-1027/2018, koji postupak je pravomoćno okončan.

7. Odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS-a propisano je da će se predmeti iz čl. 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu. Odredbom čl. 5. st. 2. ZPSS -a propisano je da će se iznimno od st. 1. čl. 5. ZPSS-a, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.

8. U skladu s odredbom čl. 50. st. 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“, broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23 i 9/24 - dalje: Pravilnik), predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava eSpis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

9. Kako u ovom predmetu Županijski sud u Slavonskom Brodu nije odlučivao u predmetu poslovni broj Ovr-46/2021, primjenom algoritam sustava eSpisa predmet je dodijeljen predmet povodom žalbe u rad Županijskom sudu u Splitu, koji je nadležan donijeti odluku o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovr-46/2021-20 od 17. svibnja 2022., na temelju odredbe čl. 50. st. 4. Pravilnika.

10. Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 26. veljače 2026.

Sutkinja:

Mirjana Magud