Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kv-13/2026-9
(K-224/2015 i K-228/2019)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Sanje Zadravec, kao predsjednice vijeća, te sudaca Jasne Vehtersbah Stojan i Hrvoja Novaka kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Vrzan, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ĐŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 314. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11,144/12,56/15, 61/15 i 101/17, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući povodom zahtjeva za objedinjavanje kazni, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 26. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 498. st. 2. u vezi sa st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), u pogledu odluke o kazni zatvora
p r e i n a č a v a j u s e
slijedeće pravomoćne presude:
presuda Općinskog suda u Čakovcu broj K-224/15-33 od 17. rujna 2018. kojom je ĐŠ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. KZ/11, počinjenog 19. srpnja 2014., a presuda je postala je pravomoćna 1. ožujka 2021., presudom Županijskog suda u Zagrebu broj VI Kž-1102/2019-8 od 1. ožujka 2021., te
presuda Općinskog suda u Čakovcu broj K-228/2019-30 od 6. listopada 2021. kojom je ĐŠ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. u svezi sa člankom 37. KZ/11, počinjenog tijekom prosinca 2015., a presuda je postala je pravomoćna 18. kolovoza 2023. presudom Županijskog suda u Osijeku broj Kž-42/2023-4 od 18. kolovoza 2023.
pa se navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene,
(K-224/2015 i K-228/2019)
te se osuđeni ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i U, rođen **.**.1985., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom školom, radi u Republici Njemačkoj na radnom mjestu pomoćnog bravara s plaćom od oko 8.000,00 kuna, neoženjen, otac troje malodobne djece, vlasnik vozila starosti 3 godine, osuđivan Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj: K-252/12 od 31. srpnja 2012., pravomoćna 15. kolovoza 2012. za kazneno djelo iz čl. 272. st. 2. u svezi st 1. KZ/97 uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 9 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine, Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: K-173/14 od 29. travnja 2014., pravomoćna 21. svibnja 2014. za kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. KZ/11, uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj: K-93/13 od 24. lipnja 2014., pravomoćna 27. siječnja 2016. za kazneno djelo iz čl. 318. st. 1. i st. 4. KZ/97 bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 7 mjeseci, a koja je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 210 sati, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj: K-104/14-49 od 7. ožujka 2016., pravomoćna 7. ožujka 2016. za kazneno djelo iz čl. 247. st. 1. KZ/11 uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje od 3 godine, Presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj: K-494/12 od 31. ožujka 2017., pravomoćna 21. srpnja 2017. za kazneno djelo iz čl. 228. st.1. u svezi st 5. KZ/11 uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 4 mjeseci uz rok kušnje od 1 godine
primjenom čl. 53. st. 1. u vezi s čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci.
II. Osuđeniku se u gornju jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od 9. lipnja 2025. kada je zaprimljen u Centar za dijagnostiku u Zagrebu radi izvršenja kazne zatvora u predmetu broj K-224/2015 po presudi poslovni broj K-224/15-33 od 17. rujna 2018. godine.
Obrazloženje
1. Osuđeni ĐŠ ovome sudu podnio zahtjev za objedinjavanje kazni zatvora na koje je osuđen pravomoćnim presudama Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-224/15-33 od 17. rujna 2018. i Općinskog suda u Čakovcu broj K-228/2019-30 od 6. listopada 2021. godine.
2. U pisanom mišljenju broj KR-DO-54/2026-2 od 19. veljače 2026. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu navelo je da je zahtjev osuđenika osnovan jer su ostvareni uvjeti za primjenu odredbe čl. 53. st. 1. KZ/11.
3. Vijeće je razgledalo spise Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-224/15 i K- 228/2019.
(K-224/2015 i K-228/2019)
4. U pogledu kazni koje su osuđeniku izrečene navedenim pravomoćnim presudama nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.
5. Osuđenikov zahtjev je osnovan.
6. Naime, prema odredbi čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, bez obnove kaznenog postupka može se preinačiti pravomoćna presuda, ako je u dvije ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, dok se prema odredbi čl. 53. st. 1. KZ/11 ta odredba može primijeniti ako se radi o kaznenom djelu koje je počinjeno prije nego što je osuđenik započeo izdržavati kazne po prijašnjim presudama ili koje je počinio za vrijeme izdržavanja kazne zatvora.
7. S obzirom na to da iz utvrđenih činjenica nedvojbeno proizlazi da u pogledu kazni koje su osuđeniku izrečene pravomoćnim presudama nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, da se radi o kaznenim djelima koja su počinjena prije nego što je osuđenik započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi, to nema sumnje da su u konkretnom slučaju u pogledu pravomoćnih presuda iz izreke ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, u vezi s čl. 53. st. 1. KZ/11, za izricanje jedinstvene kazne za djela u stjecaju.
8. Sud je osuđenom ĐŠ primjenom odredbe čl. 51. st. 1. i st. 2. KZ/11 pod točkom I. izreke izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i sedam mjeseci, time da je sud uvažio sve olakotne i otegotne okolnosti, odnosno činjenicu da je jedno djelo u bitnome priznao te obećao da takvoga što više neće ponoviti te da je otac troje malodobne djece, a od otegotnih okolnosti utvrdio mu je činjenicu prethodne višestruke osuđivanosti, radi čega mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u navedenom trajanju. Naime, sud drži da je izrečena jedinstvena kazna iz izreke presude primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti konkretnih kaznenih djela i ličnosti osuđenika, a uz to i podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.
U Čakovcu 26. veljače 2026.
Predsjednica vijeća
Sanja Zadravec
(K-224/2015 i K-228/2019)
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, putem ovoga suda županijskom sudu, pisano, preporučeno poštom, u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
O tom obavijest:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KR-DO-54/2026
2. Osuđeni ĐŠ, putem Kaznionice u Lepoglavi
3. Ovosudni spis broj: K-224/2015 - po pravomoćnosti
4. Ovosudni spis broj: K-228/2019 - po pravomoćnosti
5. Centar za izvršavanje kazne zatvora Županijskog suda u Varaždinu - po pravomoćnosti
6. Ministarstvo pravosuđa, Odjel kaznene evidencije - po pravomoćnosti
