Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-271/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Draganu Novoselu, uz sudjelovanje Anite Jurčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČG, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO-DO-304/2024 od 24. travnja 2024., prihvaćajući prijedlog ODO Karlovac za izdavanjem kaznenog naloga, dana 26. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26 – dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 540. ZKP/08, izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani „ Č“, sin F i FG, rođen u [adresa] **.**.1972.,  sa  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,  poljoprivrednik,  završio  pet  razreda osnovne  škole,  oženjen,  otac  četvero  djece, osuđivanog,

k r i v  j e

što je:

I. 12. studenog 2023. oko 16,00 sati u Ogulinu, u šumskom predjelu Veliki Vršak u mjestu Košare, u cilju stjecanja nepripadne materijalne koristi sa drveta gdje je bila postavljena skinuo i za sebe zadržao dnevno noćnu Trail kameru sa senzorom pokreta i GPRS modulom tvorničkog broja [tvornički broj], IMEI broja [IMEI broj], u vlasništvu Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske,

II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

III. čime je počinio kazneno djelo kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1.KZ/11.

IV. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ČG se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku ČG

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni ČG u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 od okrivljenog ČG oduzima se nadzorna kamera Trail kamera, tvorničkog broja [tvornički broj] oduzeta prema potvrdi PU Karlovačke, PP Ogulin, serijskog broja: [serijski broj] od 12. studenog 2023., koji predmet se po pravomoćnosti presude predaje vlasniku MUP RH.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 304/2024 od 24. travnja 2024. protiv okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00239877 (list 11), izvješća o izvršenom pregledu nadzorne kamere sa fotodokumentacijom (list 15-25), zapisnika o očevidu (list 26-27) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa AV snimkom (list 34-37).

3. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenog ČG stekla sva zakonom određena obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

4. Olakotnim je okolnostima sud cijenio činjenicu da okrivljenik da je sudionik domovinskog rata, dok otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.

5. Stoga je ovaj sud odlučujući o vrsti i visini kazne vodio računa o svim ranije opisanim okolnostima, te je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Naime, ovaj sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen postići opću i specijalnu svrhu kažnjavanja, odnosno izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Sud je isto tako stava kako se u ovom slučaju kazna zatvora ne treba izvršavati, već će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom uvjetnom osudom, na način da kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Odlučujući o duljini roka kušnje, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje pa mu je stoga izrekao predloženi rok provjeravanja od 4 (četiri) godine.

U Karlovcu, 26. veljače 2026.

Sudac:

Dragan Novosel

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08, u protivnom ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-304/2024

2. okrivljeni ČG, uz optužnicu

3. PU karlovačka, PP Ogulin, na broj: 511-05-09-21-K-180-2023