REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-683/2025-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari tužitelja ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. CŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VI. JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VII. HRVATSKI SAVEZ ZA ESPERANTO iz Zagreba, K. Mislava 11, OIB: 53992829935 po predsjednici udruge OŽ, svi zastupani po odvjetniku Igoru Arloviću iz OD Arlović & Kukilo d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženice REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, radi brisovne tužbe, 26. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj su 12.03.2025. podnijeli tužbu protiv tuženice u kojoj navode kako je Rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Z-6055/2024 od 14.01.2025.g. odbijena prijava tužitelja te da se toč II. izreke isti upućuju da svoje navodno pravo ostvare u parnici tužbom za ispravak. Tužitelji uvodno ističu kako su ranije bili upisni kao zemljišnoknjižnici vlasnici predmetne nekretnine koja je u naravi predstavlja njihovo dvorište stambene zgrade u kojoj žive na adresi [adresa]. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi kako zemljišnoknjižni sud smatra da je neosnovan prigovor da se u ovom postupku ispravi upis u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], obzirom da ne postoji sporazum iz čl. 203. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama, a prema stanju zemljišne knjige u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] proizlazi da se između podnositelja prigovora i Republike Hrvatske već vodi spor radi ispravka upisa u predmetnom zemljišnoknjižnom ulošku.

2. Tužitelji su u podnesku od 10.10.2025. naveli kako smatraju da je sve činjenice i dokaze koji su izneseni u tužbi, a koji su nastali nakon donošenja Rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. 912/23 ozn. Z-616/19 od 09.01.2023.g. a temeljem kojeg se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod posl.br. P-1156/2023 vodi postupak među istim strankama u svezi iste nekretnine potrebno spojiti u jedinstveni spis predmeta radi jedinstvenog i ekonomičnog raspravljanja i odnošenja odluke pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu kao sudom isključive mjesne nadležnosti na čijem području se nalazi nekretnina koja je u konkretnom slučaju predmet spora o pravu vlasništva sve obzirom na odredbu čl. 56. ZPP-a. Slijedom navedenog, tužitelji predlažu da se naslovni sud proglasi nenadležnim i vrati spis predmeta Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao isključivo mjesno nadležnom sudu u skladu s odredbom čl. 56. ZPP-a te da se u nastavku postupka predmetni spis spoji s postojećim parničnim spisom posl.br. P-1156/2023.

3. Tuženica je istaknula kako se kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem P-1156/2023 već vodi postupak po tužbi istih tužitelja protiv Republike Hrvatske također radi brisovne tužbe i to u odnosu na istu nekretninu koja je predmetom ovog postupka te se usuglasila s prijedlogom tužitelja za oglašenjem ovoga suda mjesno nenadležnim.

4. Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu broj Su-198/2025 od 04.04.2025. određen je Općinski sud u Sesvetama kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu.

5. Uvažavajući sve okolnosti konkretnog slučaja, a primarno činjenicu kako se kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem P-1156/2023 već vodi postupak po tužbi istih tužitelja protiv Republike Hrvatske također radi brisovne tužbe i to u odnosu na istu nekretninu koja je predmetom ovog postupka koja se nalazi na području isključive mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu (čl. 2. st. 1. t. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova, „Narodne novine“ br 67/18, 21/22) te uvažavajući svrhovitost prijedloga tužitelja za spajanjem ovog predmeta s predmetom Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem P- 1156/2023 u jedinstveni spis predmeta radi jedinstvenog i ekonomičnog raspravljanja i odnošenja odluke pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu kao sudom isključive mjesne nadležnosti na čijem području se nalazi nekretnina koja je u konkretnom slučaju predmet spora o pravu vlasništva, primjenom odredbe čl. 56., čl. 20. st. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Sesvetama 26. veljače 2026.

Sudac:

Iva Raos

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županjski sud, pisanim podneskom u 4 primjerka.

DNA:

1. tužitelju po pun

2. tuženici ODO