Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-88/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mileni Frankić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja UAB "VIGIDAS PACK", Daubos 1C, 78150 Šiauliali, Litva, OIB: 64390681146, zastupan po punomoćniku Marku Krpanu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Centar za kombinirani transport Zagreb d.d., Trg Senjskih Uskoka 7-8, Zagreb, OIB: 49800593791, zastupan po punomoćniku Zoranu Badovincu, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovrv-13283/2024-16 od 6. studenog 2025., dana 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Ovaj se sud oglašava nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovršenika Centra za kombinirani transport Zagreb d.d. izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovrv-13283/2024-16 od 6. studenog 2025. i predmet ustupa Županjskom sud u Dubrovniku.
Obrazloženje
1. U pravnoj stvari ovrhovoditelja UAB "VIGIDAS PACK", Daubos 1C, 78150 Šiauliali, Litva, OIB: 64390681146, zastupan po punomoćniku Marku Krpanu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Centar za kombinirani transport Zagreb d.d., Trg Senjskih Uskoka 7-8, Zagreb, OIB: 49800593791, zastupan po punomoćniku Zoranu Badovincu, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, dostavljen je ovom sudu spis radi donošenja odluke o žalbi ovršenika nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma.
2. Odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-spis ("Narodne novine", broj: 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22 i 12/23-dalje Pravilnik) je propisano kako će se predmeti u kojima je Županijski sud ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli osim, ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.
3. Dakle, radi se o iznimki od čl. 50. i 51. Pravilnika tako, da će se predmeti u kojima je Županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju kojega je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.
4. Prema odredbi čl. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj: 67/18 i 21/22 dalje: ZPSS), predmeti iz čl. 3. i 4. ZPSS županijskim sudovima dodjeljivat će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu a iznimno, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.
5. Budući da je u ovom predmetu Županjski sud u Dubrovniku već rješavao o žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovrv-30396/22-17 od 13. srpnja 2022. i ukinuo rješenje te predmet vratio tom sudu na ponovni postupak (list 684 do 687 spisa) ovaj sud nije nadležan za postupanje po žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovrv-13283/2024-16 od 6. studenog 2025.
6. Kako je označenim odredbama propisana funkcionalna nadležnost (kao podvrsta stvarne nadležnosti) na način da je određeno koji će županijski sud biti stvarno nadležan za rješavanje pravnih lijekova, primjenom odredbe čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 26. veljače 2026.
Sutkinja:
Milena Frankić
