Kzd-18/2025-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

S P L I T

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu za mladež Vuki Adžiću Kataliniću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Leonea Tole, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NN zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 144/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), na zahtjev braniteljice po službenoj dužnosti, 26. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08.) ispravlja se rješenje ovog suda poslovnog broja Kzd-18/2025-16 od 23. veljače 2026., i to na način da se:

- u točki I. izreke brojke i slova " 700,00 (sedamsto)" mijenjaju sa brojkama i slovima "1 400,00 (tisuću četiristo)",

- u točki 6. obrazloženja riječi "zbog kaznenog djela za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju do pet godina" se zamjenjuju riječima "zbog kaznenih djela za koja se u stjecaju može izreći kazna zatvora u trajanju preko deset godina", te se u istoj točki brišu riječi " 70 umjesto zatraženih" a slova i broj "al. 2." mijenjaju tako da glase "al. 4.",

- u točki 7. obrazloženja brojka "70" se mijenja brojkom "140", a slova i broj "al. 2" mijenjaju tako da glase "al. 4.",

- u točki 8. obrazloženja broj bodova "350" se mijenja brojkom "700", a broj novčanog iznosa "700,00" mijenja brojem "1 400,00",

dok u ostalom dijelu naprijed citirano rješenje Općinskog suda u Splitu ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem pod poslovnim brojem Kzd-18/2025-16 od 23. veljače 2026. određeno je da se Mariji Vuletić, odvjetnici u Splitu, imaju se naknaditi troškovi zastupanja djeteta- žrtve VN u iznosu od 700,00 EUR.

2. 26. veljače 2026. braniteljica po službenoj dužnosti je usmeno zatražila ispravak rješenja, navodeći da je trošak zaračunala po tarifi za stjecaj kaznenih djela, no kako to nije izričito navela, sud je, smatrajući da ona traži trošak po drugom tarifnom broju, omaškom izvršio krivi izračun bodova na osnovu njenog troškovnika.

3. Odredbom čl. 462. st. 1. ZKP/08. je propisano da pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propusti u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti napisane presude s izvornikom ispravit će, posebnim rješenjem, predsjednik vijeća na zahtjev stranaka ili po službenoj dužnosti.

4. Stoga je sud izvršio uvid u spis, utvrdio kako je izračun bodova u troškovniku zaista logičan i točan kada se primijeni prikladni tarifni broj, te je, na temelju čl. 462. st. 1. ZKP/08., odlučio kao u izreci.

U Splitu, 26. veljače 2026.

S U D A C

Vuko Adžić Katalinić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 (četiri) primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.

DNA:

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

-opunomoćenici žrtave VN, Mariji Vuletić, odvjetnici u Splitu,

- okrivljeniku NN, [adresa],

- u spis.