Poslovni broj: Us II-2/2026-7

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE

HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda, Mire Kovačić, predsjednice vijeća, dr. sc. Sanje Otočan i Radmile Bolanča Vuković, članica vijeća te višeg sudskog savjetnika Filipa Mihaljevića, zapisničara, u upravnom sporu tužitelja KŠ, [adresa], protiv tuženika Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, Zagreb, OIB:68011638990, Zagreb, Trg žrtava fašizma 3, radi prava na pristup informacijama, na sjednici vijeća održanoj 25. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Upravni sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj: Us I-3551/2025-5 od 24. prosinca 2025. tužbu tužitelja KŠ ustupio ovom Sudu kao nadležnom (primljeno na ovom Sudu 2. siječnja 2026.). U rješenju je navedeno da je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje dostavio tužbu tužitelja radi šutnje uprave protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Ureda ravnatelja. U prilogu tužbe dostavljeno je rješenje ravnatelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, KLASA: 008-02/24-01/77, URBROJ: 341-99-01/2-25-29 od 18. kolovoza 2025. u kojem je dana uputa o pravnom lijeku prema kojoj se protiv tog rješenja može izjaviti žalba izravno Povjereniku za informiranje (članak 23. stavak 1. Zakona o pravu na pristup informacijama, („Narodne novine“, 25/13., 85/15., 69/22. – dalje: ZPPI).

2. Imajući na umu rješenje Upravnog suda u Zagrebu pozvan tuženik Povjerenik za informiranje u očitovanju od 23. siječnja 2026. naveo je među ostalim da je od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje primio žalbu tužitelja izjavljenu dana 10. rujna 2025. protiv rješenja ravnatelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje KLASA: 008-02/24-01/77, URBROJ: 341-99-01/2-25-29 od 18. kolovoza 2025., koju žalbu je Povjerenik rješenjem, KLASA: UP/II-008-07/25-01/910, URBROJ: 401-01/03- 29-9 od 20. listopada 2025. odbio. To rješenje Povjerenika tužitelju je uručeno 7. studenog 2025.

3. Tužitelju je očitovanje tuženika od 23. siječnja 2026. dostavljeno na temelju članka 6. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, 36/24. – dalje: ZUS). Iz dostavljenog podneska tužitelja od 9. veljače 2026. može se zaključiti da ustraje kod tužbe.

4. Prema podacima spisa predmeta Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje je Upravnom sudu u Zagrebu 17. rujna 2025. dostavio tužbu tužitelja radi šutnje uprave podnesenu 10. rujna 2025. Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje.

5. Nadalje, iz očitovanja Povjerenika za informiranje dostavljenog ovom Sudu 23. siječnja 2026. proizlazi da je tužitelj žalbu protiv rješenja ravnatelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 18. kolovoza 2025. izjavio dana 10. rujna 2025. Navedenu žalbu je Povjerenik odbio rješenjem od 20. listopada 2025. koje je tužitelj primio 7. studenog 2025.

6. Imajući na umu navedene činjenice da je tužbu tužitelj radi šutnje uprave Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnio 10. rujna 2025. (u prilogu koje je rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 18. kolovoza 2025.), a žalbu Povjereniku protiv tog prvostupanjskog rješenja od 18. kolovoza 2025. izjavio dana 10. rujna 2025. valjalo je zaključiti da je tužba podnesena prijevremeno.

7. Člankom 46. stavkom 1. točkom 1. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno.

8. Slijedom toga trebalo je na temelju članka 46. stavka 1. točke 1. ZUS-a, odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 25. veljače 2026.

Predsjednica vijeća:

Mira Kovačić