Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Petrovac 3, Sinj

Poslovni broj: Pp-11480/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽP, zbog prekršajnog djela iz članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22.) postupajući po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije Šibenik pod brojem klasa 211-07/24-5/11222 od 29. travnja 2024., nakon pokrenutog prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave, temeljem članka 228., 229. te članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 25. veljače 2026., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik ŽP, sin Ž, rođen **.**.1973., iz [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan,

kriv je

I. što je 13. prosinca 2022. u 10:11 sati, u mjestu Šibenik, u Zadarskoj ulici br.15, posjedovao 5 (pet) komada streljiva cal 7,9mm, za oružje B kategorije, iako za to nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu ili Europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, a koje streljivo je pronađeno prilikom pretrage doma izvršene temeljem naloga Županijskog suda u Šibeniku br. KIR-1- 205/2022 od 12. prosinca 2022., koja je izvršena 13. prosinca 2022. na navedenoj adresi koju koristi imenovani,

čime je postupio protivno odredbi članka 30. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22.), a što je kažnjivo članku 70. stavak 1. točke 7. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četiristo eura). Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se TRAJNO ODUZIMA PREDMET- 5 (pet) komada streljiva cal 7,9mm, za oružje B kategorije.

Oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

III. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije Šibenik podnijela je 29. travnja 2024. optužni prijedlog Općinskom sudu u Šibeniku protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga, a rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj 31 Su-582/2024-2 od 5. srpnja 2024. rješenjem je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni sud.

2. Ispitujući optužni prijedlog te da je prekršaj utvrđen prilikom pretrage doma i drugih prostorija, o čemu je sastavljen zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, te uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta kao i obavijest o počinitelju prekršaju, pouku o pravima okrivljenika, ovaj Sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. Pri odlučivanju o vrsti kazne sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su težina počinjenog prekršaja, što do sada nije osuđivan za istovjetno prekršajno djelo što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, prema kojoj je odlukom Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten br. 211-07/25- 2/3618 koja je pravomoćna 4. veljače 2025. osuđen zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te kako do sada nije osuđivan za istovjetno prekršajno djelo okrivljeniku je temeljem članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna, a ista je za ovo prekršajno djelo propisana u iznosu od iznosu od 660,00 eura do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, smatrajući da je ista razmjerna težini počinjenog prekršaja, te da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76. a. Prekršajnog zakona, a ista je primijenjena prema okrivljeniku, te se trajno oduzima navedeni predmet, a sve zbog javne sigurnosti građana, a oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

U Sinju 25. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Sinju, u roku od 8 dana od dana uručenja prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka s potpisom podnositelja prigovora, bez pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura do 1990,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje