REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-781/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić -Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja BF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Igor Meznarić, odvjetnik u Zagrebu protiv tuženika Nacional News Corporation d.o.o. OIB: 76663423558, Zagreb, Maksimirska 120, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Stigleitner Gotovac, odvjetnica u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1934/2025-3 od 15. listopada 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2429/2020-37 od 17. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 25. veljače 2026.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1934/2025-3 od 15. listopada 2025. u odnosu na pitanje:
„Može li se nakladnik osloboditi odgovornosti za štetu zbog povrede časti i ugleda pozivanjem na autorizaciju intervjua ako je uvredljiv i činjenično neosnovan naslov članka kao samostalan urednički proizvod-imputirao tužitelju koruptivno ponašanje (traženje mita) koje nije dokazano u tijeku postupka, a navodi o tome temelje se isključivo na tvrdnjama osobe koje je dala intervju?“
II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška za sastav odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1934/2025-3 od 15. listopada 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2429/2020-37 od 17. prosinca 2024.
2. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Može li se nakladnik osloboditi odgovornosti za štetu zbog povrede časti i ugleda pozivanjem na autorizaciju intervjua ako je uvredljiv i činjenično neosnovan naslov članka kao samostalan urednički proizvod-imputirao tužitelju koruptivno ponašanje (traženje mita) koje nije dokazano u tijeku postupka, a navodi o tome temelje se isključivo na tvrdnjama osobe koje je dala intervju?
2. Može li se smatrati da je novinar postupao u dobroj vjeri u smislu čl.21. st. 4. i 7. Zakona o medijima ako u postupku nije dokazano da je na primjeran način provjeravao informacije iznesene u članku, a koje sadrže uvrede i činjenično neosnovane tvrdnje o navodnom traženju mita od strane tužitelja te je odgovornost isključena uz obrazloženje da je postojalo opravdano zanimanje javnosti i da je članak bio autoriziran?“.
2.1. Tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije i u smislu odredbe članka 385.a stavka 2. ZPP-a zbog povrede prava.
3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen. Tuženik traži trošak za sastav odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
4. Prijedlog za dopuštenje revizije je dopušten.
5. Polazeći od odredbe članka 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), revizijski sud je ocijenio da je predmetno pitanje važno za rješenje ovoga spora i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavka 1. i odredbe članka 389. b stavka 3. ZPP-a odlučiti kao pod stavkom I. izreke ovog rješenja.
7. U odnosu na preostalo pravno pitanje te istaknute povrede prava, uzima se da je prijedlog za dopuštenje revizije povučen u smislu odredbe članka 389. b. stavka 3. ZPP-a.
8. Temeljem odredbe članka 155. stavka 1. ZPP-a odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troška za sastav odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije kao neosnovan, jer taj trošak nije bio potreban za vođenje postupka.
Zagreb, 25. veljače 2026.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
