REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4820/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PĐ zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), odlučujući o žalbi zakonske zastupnice maloljetne oštećenice RĐ, ŽĐ zastupane po Andrei Fosni, odvjetnici iz [adresa] podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu od 21. ožujka 2025., broj: Pp-320/2023-15, na sjednici vijeća održanoj 25. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Žalba ŽĐ, zakonske zastupnice maloljetne oštećenice RĐ odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem obustavljen je postupak za opoziv uvjetne osude koja je osuđenom PĐ izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 7. veljače 2023. broj 39. Pp-320/2023-8, s obrazloženjem da je istekao rok do kojeg se uvjetna osuda mogla opozvati.
2. Protiv tog rješenja zakonska zastupnica maloljetne oštećenice je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava.
Žaliteljica predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Žalba nije dopuštena.
1. Ispitujući žalbu oštećenice, ovaj sud je utvrdio da žaliteljica nije osoba ovlaštena za podnošenje žalbe u ovom predmetu.
Naime, žaliteljica nije ovlaštena na podnošenje žalbe jer u konkretnom slučaju njezin prijedlog za opoziv uvjetne osude nije podnesen iz razloga navedenih u članku 246. stavka 1. Prekršajnog zakona pa žaliteljica ne spada u krug osoba čija su prava povrijeđena (čl. 211. Prekršajnog zakona).
Odredbom članka 211. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je, između ostalog, da žalbu protiv prvostupanjskog rješenja mogu podnijeti stranke i osobe čija su prava povrijeđena, a st. 2. istog članka Zakona žalba će se rješenjem odbaciti kao nedopuštena.
5. Zbog navedenog, trebalo je na temelju članka 211. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona žalbu ŽĐ, zakonske zastupnice maloljetne oštećenice RĐ odbaciti kao nedopuštenu.
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 25. veljače 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu u 5 primjeraka: za spis, zakonsku zastupnicu maloljetne oštećenice, braniteljicu i tužitelja.