Poslovni broj: Usž-530/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

ZAGREB

Frankopanska 16

U IME   REPUBLIKE HRVATSKE

RJE Š ENJE

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Borisa Markovića , predsjednika vijeća , Blanše Turić i Željke Zrilić Ježek , članova vijeća te sudske savjetnice Marte Srake , zapisničarke , u upravnom sporu tužitelja BR, iz [adresa], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Alen Bilić , odvjetnik u Viškovu , Petrci 5b , protiv tuženika Sigurnosno - obavještajne agencije , Zagreb , Savska 39/1 , OIB: 94534817607 , radi uvida u spisu, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Upravnog suda u Rijeci , poslovni broj: Us I-134/2021-29 od 26. siječnja 2026. , na sjednici vijeća održanoj 25. veljače 2026.

rije š io je

Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Rijeci , poslovni broj: Us I-134/2021-29 od 26. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja istog suda, poslovni broj: Us I-134/2021-24 od 29. listopada 2021. kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu, presudu i žalbu u ukupnom iznosu od 185,81 eura.

2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda tužitelj je podnio žalbu u kojoj u bitnom navodi da je korisnik prava na opskrbninu prema Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji . Predlaže da Sud dobijeno rješenje stavi izvan snage.

3. Iako uredno pozvan tuženik nije podnio odgovor na žalbu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ocjenjujući zakonitost osporavanog rješenja prvostupanjskog suda u granicama žalbenih razloga sukladno odredbi članka 134. stavka 1. u vezi s odredbom članka 128. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. - dalje: ZUS) , ovaj Sud je utvrdio da ne postoje razlozi zbog kojih se pobija žalbom kao niti razlozi na koje Sud pazi po službenoj dužnosti. dužnosti.

6. Iz podataka spisa predmeta proizlazi da je presudom Upravnog suda u Rijeci , poslovni broj: Us I-134/2021-18 od 29. travnja 2021. odbijen tužbeni zahtjev tužitelja koji je potvrđen presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske , poslovni broj: Usž-2486/2021-2 od 16. rujna 2021.

7. Odredbom članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ 118/18. i 51/23.) propisano je da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.

8. Suprotno žalbenim navodima tužitelja , u konkretnom slučaju ne postoji osnova za oslobođenje tužitelja od plaćanja sudskih pristojbi u smislu odredbi članka 11. ZSP-a s obzirom na priznanje prava na opskrbninu prema Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima obitelji („Narodne novine“, broj: 127/17., 98/19., 84/21. – dalje: ZHB) nije jedno od njihovih prava. zakonom propisanih oslobođenja od plaćanja sudskih pristojbi.

9. Prema ocjeni ovog Suda pravilno je stoga tužitelj obvezan na plaćanje sudske pristojbe jer je presudom njegov tužbeni zahtjev odbijen.

10. Imajući na umu navedeno, trebalo je na temelju odredbe članka 29. stavka 4. ZSP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 25. veljače 2026.

Predsjednik vijeća :

Boris Marković