Poslovni broj: Povrv-1609/2023-27

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ireni Šafar, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Krčelić, u pravnoj stvari tužitelja Uniqa osiguranje d.d., Planinska 3 A, Zagreb, OIB: 75665455333, zastupanog po punomoćniku Marku Rašici, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 25. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Povrv-1609/2023-19 od 24. travnja 2025. na način da točka II. izreke presude umjesto: "Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 263,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 24. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku od 15 dana." ispravno treba glasiti: "Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 276,27 eur sa zateznim kamatama tekućim od 24. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku od 15 dana "

II U preostalom dijelu presuda iz točke I. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

I. Tijekom pisanja presude ovog suda poslovni broj Povrv-1609/2023-19 od 24. travnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju na način da je sud u točki II izreke pogrešno napisao ukupan zbroj dosuđenih troškova parničnog postupka . Naime, čitanjem obrazloženja presude, vidljivo je da ukupan zbroj iznosa troškova parničnog postupka koji je sud presudom priznao tužitelju iznosi 276,27 EUR, a ne 263,00 EUR kako je to pogrešno navedeno u samoj presudi.

II. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe članka 342. stavka 1. i stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 25. veljače 2026.

Sudac

Irena Šafar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju, po pun.

2. Tuženiku, osobno