K-167/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu dr. sc. Miji Galiotu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika OL, zbog kaznenog djela iz čl. 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-156/2026 od 16. veljače 2026., dana 25. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BL i ZL, rođene O, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je od dana 11. rujna 2025. do 12. rujna 2025., u Glavini Donjoj i Sinju, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, iz dvije prodavaonice Bipa u vlasništvu društva Bipa d.o.o. Zagreb, u dva navrata uzeo, odnio i za sebe zadržao prodajne artikle, pa je tako:

a/ dana 11. rujna 2025. između 14,00 do 14,20 sati u [adresa], u trgovačkom centru Park & shop, u dva navrata ušao u prodavaonicu Bipa broj 7405 u vlasništvu društva Bipa d.o.o. Zagreb, te sa polica prodajnog prostora prodavaonice uzeo, odnio i za sebe zadržao 1 (jedan) parfem „Giorgio Armani Si“ od 30 ml, 1 (jedan) parfem „Giorgio Armani Si passione“ od 50 ml i 1 (jedan) parfem „Giorgio Armani My Way intense“ od 30 ml, ukupne vrijednosti od 275,66 EUR-a, u vlasništvu društva Bipa d.o.o. Zagreb,

b/ dana 12. rujna 2025., oko 8,35 sati u Sinju, Splitska ulica 37, ušao u prodavaonicu Bipa br. 7408 u vlasništvu društva Bipa d.o.o. Zagreb, te sa polica prodajnog prostora prodavaonice uzeo, odnio i za sebe zadržao 1 (jedan) parfem „Girgio Armani Si“ od 50 ml i 1 (jedan) parfem Giorgio Armani My Way“ od 30 ml, ukupne vrijednosti od 205,00 EUR-a, u vlasništvu društva Bipa d.o.o. Zagreb,

oštetivši time društvo BIPA d.o.o. za sveukupan iznos od 480,66 EUR-a,

dakle, s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima je tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

II. čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađu – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi članka 52. KZ/11).

III. Stoga se okrivljeni HL, na temelju čl. 228 st. 1. u svezi članka 52. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

IV. Nakon toga se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećenom trgovačkom društvu BIPA d.o.o. se dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 480,66 (četiristo osamdeset eura šezdeset šest centi) EUR, koji iznos mu je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11, dužan je okrivljenik izvršiti

posebnu obvezu

na način da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude naknadi štetu oštećenom trgovačkom društvu BIPA d.o.o. u iznosu od 480,66 (četiristo osamdeset eura šezdeset šest centi) EUR. Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11).

VII. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto pedeset) EUR.

Obrazloženje:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 156/2026 od 16. veljače 2026. protiv okrivljenika OL, zbog kaznenog djela iz čl. 228. stavka 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora od 7 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 2 godine, dosuditi oštećenom imovinskopravni zahtjev za naknadu štete, odrediti okrivljeniku posebnu obvezu popravljanja štete u roku od 2 mjeseca te ga obvezati na plaćanje paušalnog troška postupka od 100,00 EUR.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: cijene izloženih artikala u prodavaonici Bipa broj 7408 (list 5 spisa), službena zabilješka Policijske postaje Sinj o pregledu snimke video nadzora iz prodavaonice Bipa u Sinju, Splitska ulica 37, od 23. rujna 2025. (list 6 spisa), otpusno pismo Klinike za psihijatriju Vrapče od 16. rujna 2025., i otpusnica Klinike za psihijatriju Vrapče od 16. rujna 2025. za okrivljenog HL ( 7-9 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog HL u II Policijskoj postaji Zagreb od 16. rujna 2025., s pripadajućom DVD snimkom (list 15-19 spisa), DVD sa snimkom video nadzora iz trgovine Bipa broj 7408 od 12. rujna 2025. (list 20 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Bipa d.o.o. (list 22-23 spisa), inventurna lista prodavaonice Bipa broj 7405 (list 27 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski broja 00094449 od 15. rujna 2025. (list 29 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski broja 511- 12-27-02-K-141/2025 od 15. rujna 2025. (list 30 spisa), izvješće Postaje granične policije Imotski pod brojem: 511-12-27-02-K 141/2025 o pregledu snimke video nadzora iz trgovine Bipa d.o.o. od 15. rujna 2025. (list 31 spisa), DVD sa snimkom video nadzora iz trgovine Bipa broj 7405 od 11. rujna 2025. (list 32 spisa),zapisnik o ispitivanju osumnjičenog HL u II Policijskoj postaji Zagreb od 16. rujna 2025., s pripadajućom DVD snimkom (36-44 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Bipa d.o.o. (list 51- 52 spisa) uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije od 6. studenog 2025. za okrivljenog HL (list 45 spisa), te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 6. studenog 2025. za okrivljenog HL (list 47 spisa).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je, na temelju čl. 228. stavka 1. KZ/11, okrivljenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, a nakon toga mu je, po čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna neće izvršiti ako on u roku od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Dalje je, prema čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećeniku djelomično dosuđen imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 480,66 EUR koji iznos mu je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Analogno tome, određeno je da je okrivljenik u istom roku od dva mjeseca, sukladno čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11, dužan izvršiti posebnu obvezu naknade štetu oštećeniku u prije navedenom iznosu. Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11).

7. Konačno, prema čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenika je trebalo obvezati na plaćanje paušalnog troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR. Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška.

8. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Split, 24. veljače 2026.

S U D A C

dr. sc. Mijo Galiot

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. okrivljeniku

2. ODO-u Split,

3. oštećeniku trgovačkom društvu BIPA d.o.o. (list 22 – po pravomoćnosti),

4. punomoćniku oštećenika – odvjetničkom uredu Pletikosa (po pravomoćnosti)

5. u spis.