Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-116/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Marijana Bitange, predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anite Prusine, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽF, zbog kaznenog djela iz članka 306. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Puli-Pola od 23. prosinca 2025., broj Kir- 895/2025. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 25. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Puli-Pola za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za odlučivanje o žalbi okrivljenog ŽF, protiv rješenja o produljenju mjera opreza Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu od 30. rujna 2025., broj Kis-DO- 25/2025., u kaznenom postupku protiv okrivljenog ŽF, zbog kaznenog djela iz članka 306. stavka 1. KZ/11., određuje Županijski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Sutkinja istrage Županijskog suda u Puli-Pola, broj Kir-895/2025., sukladno odredbi članka 28. stavaka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.), podnijela je ovom sudu, prijedlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbi na rješenje o provođenju istrage. Kao razloge za prenošenje mjesne nadležnosti navela je da je okrivljenik odvjetnik koji se bavi i kaznenom granom prava, pa da suci kaznenog odjela Županijskog suda u Puli- Pola dolaze s njim učestalo u kontakt, te da kao kolege rade u kaznenim predmetima zajedno već godinama. Zbog navedenih okolnosti smatra, da bi a radi otklanjanja svake sumnje u nepristranost prilikom donošenja odluke, a i percepcije javnosti, za odlučivanje o podnesenoj žalbi trebalo odrediti drugi stvarno nadležni sud. Uputila je da je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u ovoj pravnoj stvari već donio rješenje kojim je prihvaćen prijedlog za delegaciju broj IV Kr-87/2025. od 7. listopada 2025. te je za odlučivanje o žalbi okrivljenika na rješenje o provođenju istrage delegiran drugi stvarno nadležan županijski sud.
2. Prijedlog je osnovan.
3. I po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, okolnosti navedene u prijedlogu sutkinje istrage Županijskog suda u Puli-Pola, predstavljaju one važne razloge koji opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u nepristranost Županijskog suda u Puli- Pola.
4. Vodeći računa o prostornoj udaljenosti, za vođenje ovog kaznenog postupka određen je Županijski sud u Rijeci, kao drugi najbliži stvarno nadležan sud.
5. Slijedom iznesenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08. te je kao drugi stvarno nadležan sud određen Županijski sud u Rijeci.
U Zagrebu 25.veljače 2026.
Predsjednik vijeća
mr. sc. Marijan Bitanga
