Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-4159/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu Josipu Grubišiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB; 43965974818 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupana po odvjetnicima odvjetničkog društva Rešetar i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv tuženika KI, [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv dopunskog rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 2. rujna 2025., poslovni broj Povrv-5887/2021-19,dana 24. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tuženice kao neosnovana i potvrđuje dopunsko rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 2. rujna 2025., poslovni broj Povrv- 5887/2021-19.
Obrazloženje
1. Sud prvog stupnja donio je dopunsko rješenje kojim je naložio tuženici platiti tuženiku na ime parničnog troška 138,27 eur.
2. Protiv navedene odluke tuženica je podnijela žalbu, zbog žalbenog razloga predviđenog odredbom čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da sud drugog stupnja preinači pobijani dio u smislu žalbenih navoda.
3. Žalba je neosnovana.
4. Naime, na ročištu 27. listopada 2023. tužitelj je povukao tužbu te zatražio troškove postupka (ovršni i parnični trošak) te je prvostupanjski sud primjenom čl. 158. st. 2. ZPP i čl. 155. ZPP, kao i temeljem Tbr. 8. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (''Narodne novine'' 138/23 dalje OT) i čl. 7 st. 1 i 2 Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ocijenio osnovanim trošak tužitelja od 138,27 eura (jednokratna naknada od 125,00 eur i ovršni trošak od 13,27 eru) te je donio pobijano dopunsko rješenje.
5. Tuženica u žalbi navodi da je trošak previsoko odmjeren s obzirom da je tužitelj u podnesku od 31. prosinca 2021. naveo da potražuje trošak od 312,50 kn, što iznosi 41,48 eur.
6. Suprotno žalbenim navodima, tužitelj je na ročištu 27. listopada 2023. povukao tužbu jer je tuženica podmirila glavnicu i zatezne kamate te je zahtijevao trošak prema predanom troškovniku (list 28 spisa) kojim je potraživao ukupni trošak od 360,83 eur, a koji uključuje parnični trošak od 311,06 eur i ovršni trošak od 49,77 eur.
7. Kako je pravilno prvostupanjski sud odmjerio tužitelju trošak jednokratne nagrade od 125,00 eur sukladno Tbr. 7.9. OT u svezi s Tbr. 46. i Tbr. 54. OT-a i ovršni trošak od 13,27 eur, to je pobijano rješenje pravilno i na zakonu osnovano.
8. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom čl. 380. t. 2. ZPP odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 24. veljače 2026.
Sudac:
Josip Grubišić
