1              Poslovni broj: I Kž-uv-173/2023-4

Poslovni broj: I Kž-uv-173/2023-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sanje Katušić – Jergović i Maje Štampar Stipić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika A. Š., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika A. Š., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj Ik-I-336/2023-13 od 13. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 9. siječnja 2024.

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

I Prihvaća se žalba zatvorenika A. Š., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se na temelju članka 59. KZ/11. i članka 171. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021., dalje: ZIKZ), zatvorenik A. Š. otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora u trajanju 2 (dvije) godine, na koju je zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u svezi stavka 1. KZ/11., osuđen presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj K-7/2021-11 od 8. studenog 2021., preinačenom u odluci o kazni presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-14/2022-4 od 12. travnja 2022.

 

II Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je osuđen, a datum otpusta će biti određen nalogom za otpuštanje zatvorenika.

 

III Na temelju članka 62. stavka 2. točke 11. KZ/11. nalaže se uvjetno otpuštenom zatvoreniku A. Š. obveza redovitog javljanja, jednom mjesečno Policijskoj upravi požeško – slavonskoj, Policijska postaja Požega, Hrvatskih branitelja 86, jednom mjesečno nadležnom probacijskom uredu - Probacijski ured Požega, Osječka 79, jednom mjesečno Hrvatskom zavodu za socijalni rad, županijska služba požeško - slavonske županije, Županijska ulica 16, i jednom mjesečno nadležnom sucu izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, Sv. Florijana 2, s time da se prvi puta dužan javiti u roku od 3 (tri) dana od otpuštanja na uvjetni otpust.

 

IV Na temelju članka 174. stavak 2. ZIKZ-a, uvjetno otpušteni zatvorenik A. Š. može promijeniti prebivalište u T., T. V., samo uz suglasnost suca izvršenja.

 

V Za slučaj eventualnog opoziva uvjetnog otpusta iz članka 175. stavka 1. ZIKZ-a nadležan je sudac izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Puli - Pola broj Ik-I-336/2023-13 od 13. studenog 2023., odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika A. Š., podnesen po opunomoćeniku, odvjetniku D. Č. Zatvorenik se nalazi u Kaznionici na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, na koju je osuđen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj K-7/2021-11 od 8. studenog 2021., zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u svezi stavka 1. KZ/11., preinačenom u odluci o kazni presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-14/2022-4 od 12. travnja 2022. Predviđeni istek te kazne je 13. listopada 2024.

 

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik po opunomoćeniku, odvjetniku D. Č., zbog "pogrešne primjene kaznenog zakona i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja" s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da žalbu prihvati i pobijano rješenje preinači na način da otpusti zatvorenika na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora.

 

3. U skladu s člankom 474. stavak 1. u svezi članka 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje: ZKP/08.) i članka 52. stavka 1. ZIKZ, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. S pravom zatvorenik u žalbi ističe da su ispunjene pretpostavke za njegov uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora, čime je posljedično pogrešna ocjena prvostupanjskog suda da je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem preostalog dijela kazne.

 

6. Iz izvješća Kaznionice proizlazi kako se zatvorenik prvi put nalazi na izdržavanju kazne zatvora, nema kaznenih postupaka u tijeku, a tijekom izdržavanja kazne nije bio stegovno kažnjavan. Tijek izdržavanja kazne je po svemu uredan, a u odnosu na kazneno djelo verbalizira kritičnost, kajanje i žaljenje zbog posljedica kaznenog djela. U provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen je naročito uspješnim. Radno je angažiran, a na poslovima se iskazao marljivošću i odgovornim odnosom prema radnim obvezama. Zatvoreniku su odobrene pogodnosti izlaska, koje je uredno koristio, zadržao je podršku obitelji te ima osiguran poslijepenalni prihvat, no zbog visokog ostatka neizdržanog dijela kazne na koju je osuđen, kaznionica je dala negativno mišljenje.

 

7. Slijedom navedenog, valja naglasiti da se kriminalna aktivnost zatvorenika reflektirala u izrečenoj kazni zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine od čega je zatvorenik sada izdržao gotovo 2/3 kazne, pa prvostupanjski sud pogrešno smatra da je odobravanje uvjetnog otpusta preuranjeno i da kazna za sada nije postigla svoju svrhu u pogledu specijalne prevencije kada apostrofira težinu kaznenog djela i preostali, neizdržani dio kazne, kao i mišljenje da je zatvorenikovo iskazano kajanje i žaljenje u odnosu na počinjeno kazneno djelo samo deklarativne naravi.

 

8. Kraj takvog stanja stvari, a osobito cijeneći ponašanje zatvorenika tijekom izdržavanja kazne zatvora, osiguran poslijepenalni prihvat i sve opisane okolnosti koje upućuju na zaključak kako je zatvorenik svoje ponašanje tijekom izdržavanja kazne korigirao, te je za očekivati da na slobodi neće činiti nova kaznena djela, ocjena je drugostupanjskog suda da je kod zatvorenika svrha kažnjavanja u cijelosti ostvarena. Time su ispunjeni uvjeti da se zatvorenik A. Š. uvjetno otpusti s izdržavanja kazne zatvora.

 

9. Stoga je žalbu zatvorenika trebalo prihvatiti, preinačiti prvostupanjsko rješenje te zatvorenika otpustiti na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora (točka I izreke) na način da uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je zatvorenik osuđen, (13. listopada 2024.) a datum otpusta će biti određen nalogom za otpust (točka II izreke).

 

9.1. Pod točkom III izreke, na temelju članka 62. stavka 2. točke 11. KZ/11. naložena je uvjetno otpuštenom zatvoreniku A. Š. obveza redovitog javljanja, jednom mjesečno Policijskoj upravi požeško – slavonskoj, Policijska postaja Požega, Hrvatskih branitelja 86, jednom mjesečno nadležnom probacijskom uredu - Probacijski ured Požega, Osječka 79, jednom mjesečno Hrvatskom zavodu za socijalni rad, županijska služba požeško - slavonske županije, Županijska ulica 16, i jednom mjesečno nadležnom sucu izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, Sv. Florijana 2, koje obveze će trajati do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora, s time da se prvi puta dužan javiti u roku od 3 (tri) dana od otpuštanja na uvjetni otpust.

 

9.2. Pod točkom IV izreke, na temelju članka 174. stavka 2. ZIKZ-a, određeno je da uvjetno otpušteni zatvorenik A. Š. može promijeniti prebivalište u T., T., V., samo uz suglasnost suca izvršenja.

 

9.3. Pod točkom V izreke, određeno je da je u slučaju eventualnog opoziva uvjetnog otpusta iz članka 175. stavka 1. ZIKZ-a, nadležan sudac izvršenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi.

 

10. Stoga je prihvaćanjem žalbe zatvorenika, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno kao u izreci, a sudac izvršenja će nalogom odrediti datum otpuštanja zatvorenika na uvjetni otpust u roku tri dana od zaprimanja ove odluke.

 

 

Zagreb, 9. siječnja 2024.