K-1759/23-5

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalanič kao predsjedniku vijeća, te sudaca porotnika Branke Ovčarić i Krešimira Starčevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika J. V. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1172/2022 od 15. rujna 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Mirka Miličevića te okrivljenika J. V. uz branitelja odvj. T. H., dana 9. siječnja 2024.

 

p r e s u d i o   j e

 

Okr. J. V., OIB:…, sin Ž. i L. r. V., rođen … u Z., BiH, iz Z., državljanin RH i BiH, ekonomski tehničar, oženjen, bez djece, osuđivan,

 

k r i v   j e

što je:

dana 10. kolovoza 2021. godine u Z., u nakani daljnje preprodaje droge na ilegalnom narko tržištu, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a nakon što je prethodno na ilegalnom narko tržištu nabavio drogu tipa amfetamin u cilju daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, koju je potom skrivao i prepakiravao, u stanu držao 70,02 grama droge tipa amfetamin, s udjelom čistog amfetamina od 12,2% te u osobnom vozilu kojim se koristi registarske …, držao pvc vrećicu ispunjenu drogom tipa amfetamin ukupne težine 0,49 grama s udjelom čistog amfetamina od 22,6 %, a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Dio II., Odjeljak I.,

 

dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano po članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona,

 

pa mu se temeljem članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona izriče

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

 

Temeljem članka 190. stavak 8. Kaznenog zakona od okrivljenika se oduzimaju predmeti privremeno oduzeti uz potvrde od 10. kolovoza 2021. serijskih brojeva 145857 i 145858.

 

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka i to u iznosu od 412,77 eura.

 

Obrazloženje

 

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika J. V. da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.

 

Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen te se smatra krivim. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici te se kaje zbog počinjenja istog.

 

U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (listovi 6-9), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 10,14), zapisnik o pretrazi pokretne stvari (listovi 11-13), zapisnik o toksikološkom vještačenju (listovi 47-49, izvadak iz kaznene evidencije (list 82).

 

Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koja su mu stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njegovo ostvarenje, dakle, postupao je s izravnom namjerom.

 

Odmjeravajući kaznu zatvora izrečenu okrivljeniku, ovo vijeće je istom kao olakotne okolnosti uzelo u obzir iskreno i potpuno priznanje djela kojim je bitno pridonio bržem okončanju predmetnog kaznenog postupka, iskazano žaljenje i kajanje, te da se u konkretnom slučaju radilo o manjoj količini droge namijenjene neovlaštenoj prodaji, dok je s druge strane kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je prema podacima iz kaznene evidencije (list 82) okrivljenik prije počinjenja predmetnog kaznenog djela već bio pravomoćno osuđen zbog počinjenja istog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, koja osuda na njega očito nije u dovoljnoj mjeri djelovala da ne ponavlja isto kazneno djelo. Iz svih navedenih razloga je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se po ocjeni ovog vijeća u odnosu na okrivljenika ostvariti generalna i specijalna prevencija.

 

Budući da je okrivljenik proglašen krivim, valjalo je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku naložiti okrivljeniku da podmiri troškove kaznenog postupka u iznosu navedenom u izreci, a koji se odnosi na toksikološko vještačenje.

 

U Zagrebu, 9. siječnja 2023.

 

ZAPISNIČAR:                                                                                             PREDSJEDNIK VIJEĆA:

 

Jelena Rogić                                                                                                           Marijan Bertalanič v.r.

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

 

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana po primitku otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

 

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. J. V.

3. odvj. T. H.