Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-715/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Irene Kvaternik kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i Renate Pražetina Kaleb kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene EI zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22 i 114/23 - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici, broj KO-DO-14/2024 od 18. srpnja 2024., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj K-16/2024 od 5. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o imovinskopravnom zahtjevu na način da se na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 125/08, 76/09, 80/11, 121/11

– pročišćeni tekst, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu: ZKP) dosuđuje imovinskopravni zahtjev oštećenom ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u iznosu od 266,00 eura (slovima: dvjesto šezdeset šest eura) te se nalaže okrivljenoj EI da iznos od 266,00 eura (slovima: dvjesto šezdeset šest eura) naknadi oštećenom ĆI u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj K-16/2024 od 5. srpnja 2024., na temelju članka 541. stavka 1. ZKP izdan je kazneni nalog kojom je okrivljena EI proglašena krivom zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, te je na temelju istog članka osuđena na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj EI izrečena je uvjetna osuda kojom je određeno da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti prvostupanjske presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP okrivljenici je naloženo da naknadi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

2. Protiv te presude žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 467. stavak 4. u svezi s člankom 471. stavkom 3. ZKP). U žalbi je državni odvjetnik predložio da se pobijana presuda preinači i da drugostupanjski sud odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Prije sjednice vijeća u smislu članka 474. stavka 1. ZKP predmet je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

5. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.

6. Oštećeni ĆI je 29. ožujka 2023. podnio imovinskopravni zahtjev u iznosu 266,00 eura koliko iznosi šteta zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11 kojim je oštećen.

6.1. Pravilno ističe državni odvjetnik u žalbi da je prvostupanjski sud propustio u presudi kojom je izdan kazneni nalog odlučiti o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenog ĆI. Ovaj drugostupanjski sud je, nakon što je utvrdio da su sve odlučne činjenice u prvostupanjskoj presudi pravilno utvrđene i da se, s obzirom na utvrđeno činjenično stanje, pravilnom primjenom članka 158. stavka 1. i 2. ZKP treba donijeti drukčija presuda glede postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenog ĆI, preinačio prvostupanjsku presudu na način da je oštećenom ĆI na temelju članka 158. stavka 2. ZKP dosudio imovinskopravni zahtjev u iznosu 266,00 eura te je naložio okrivljenoj EI da iznos od 266,00 eura naknadi oštećenom ĆI u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Imajući na umu sve izložene razloge, a s obzirom da nije utvrđeno postojanje bitnih povreda odredaba kaznenog postupka i povreda zakona koje drugostupanjski sud na temelju članka 476. stavka 1. točke 1. i 2. ZKP ispituje po službenoj dužnosti, na temelju članka 486. stavka 1. ZKP prihvaćena je žalba državnog odvjetnika te je pobijana presuda preinačena u odluci o imovinskopravnom zahtjevu na način kako je odlučeno u izreci ove presude.

U Zagrebu 24. veljače 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Irena Kvaternik