Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića br. 3
Bjelovar
K-41/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DA zbog kaznenog djela iz čl. 190 st. 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 37/2026-1., od 30. siječnja 2026., dana 23. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26– u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II.OKRIVLJENI DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i JA, rođene J, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, strojobravar, sa završenom večernjom školom, nezaposlen, s mjesečnim primanjima do 1.000,00 eura ostvarenih iznajmljivanjem poslovnih prostora, vlasnik obiteljske kuće s dva poslovna prostora i dva stana i osobnog automobila, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
točno neutvrđenog dana u svibnju 2024. u Bjelovaru, u dvorištu napuštene obiteljske kuće smještene pored stambene zgrade u kojoj stanuje na Trgu hrvatskih branitelja 22, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju proizvodnje droge, zasadio dvije biljke konoplje o čijem je uzgoju brinuo, potom ih obrao i cvjetne vrhove i lišće stavio na sušenje, nakon čega je 16. listopada 2024. pretragom doma pronađeno 361,01 g ukupne mase biljne materije konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. (Narodne novine broj: 13/19, 134/21, 19/23, 154/24), dok se konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, iz članka 190. stavka 1. Kaznenog (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11)
za koje se temeljem članka 190 stavka 1 KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljenik DA
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik DA osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem čl. 190. stavka 8. KZ od okrivljenika se oduzimaju predmeti koji su mu privremeno oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju broj 00202323 i 00202325.
IV. Temeljem čl. 190. stavka 8. KZ i članka 79 KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju predmeti koji su mu privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju broj 00202324.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik DA dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točke 1. s osnove provedenog vještačenja u visini 425,77 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude i temeljem 145. st. 2. točke 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 37/2026-1., od 30. siječnja 2026., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika DA zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, iz članku 190. stavku 1. KZ, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće vršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-41/2026., te kako dokazi, osobito provedeno vještačenje i materijalna dokumentacija u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Temeljem čl. 190. stavka 8. KZ od okrivljenika se oduzimaju predmeti koji su mu privremeno oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju broj 00202323 i 00202325, s obzirom se radi o predmetima koji se po izričitoj zakonskoj odredbi moraju oduzeti od okrivljenika.
4. Temeljem čl. 190. stavka 8. KZ i članka 79 KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju predmeti koji su mu privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju broj 00202324, s tim da se predmeti pod točkom 1. potvrde oduzimaju primjenom čl. 190. stavka 8 KZ/11, a predmet pod točkom 2. potvrde primjenom članka 79 KZ/11 jer se radi o sredstvu kojim je počinjeno djelo.
5. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik DA dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točke 1. s osnove provedenog vještačenja u visini 425,77 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude i temeljem 145. st. 2. točke 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
6. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 23. veljače 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
