K-130/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Rosi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika CK, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-126/2026 od 6. veljače 2026., dana 23. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.- dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i NK rođene N, rođen **.**.1989., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom osnovnom školom, vatrogasac, radi sezonski s primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovinskog stanja, bez imovine, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je 17. listopada 2023. oko 20,05 sati u Segetu Donjem, Rimski put 38, ispred kuće u kojoj stanuje njegova bivša partnerica u ljubavnoj vezi BK, nakon verbalnog sukoba s njom, a u nakani da ju zastraši, kazao joj: "Znam kad radiš, znam di radiš, sačekat ću te iza zida, ubit ću te, izvadit ću ti oči", dok joj je prethodno 10. kolovoza 2023. putem aplikacije WhatsApp poslao poruke sadržaja: "Jebacu vam mater svima, platicete, ja se ne bojim nikog, zapamti to, ja cu odgulit 3 miseca, meni je svejedno bia vanka il u zatvoru, al jebacu vam mamu svima, vidices",

dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

II. čime počinio kazneno djelo protiv osobne slobode –prijetnjom – djelo opisano po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj:

125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

III. Stoga se, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11., okrivljenik CK

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. u svezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. točkom 1. i 6. ZKP/08., okrivljenik CK je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 126/2026 od 6. veljače 2026. protiv okrivljenika CK, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine te obvezati ga na plaćanje paušalnog troška u iznosu od 100,00 EUR-a.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za okrivljenog CK od 18. listopada 2023. (list spisa 8), fotografije poruka koje je okrivljeni CK poslao žrtvi BK putem aplikacije WhatsApp (list spisa 11-12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CK Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir broj: 511-12-33-KU- 318/23 s pripadajućom audio-video snimkom od 18. listopada 2023. (list spisa 19-23), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenog CK Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 17. listopada 2023. (list spisa 26), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika CK s pripadajućom audio-video snimkom od 19. listopada 2023. (list spisa 36-40), zapisnik o ispitivanju svjedokinje – žrtve BK od 12. prosinca 2023. (list spisa 46-50). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11., okrivljenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a nakon toga mu je, po članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Konačno, na temelju članka 148. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08., okrivljenika je trebalo obvezati na plaćanje paušalnog troška kaznenog postupka u iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura). Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška.

7. Slijedom svega iznijetog, a na temelju članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 23. veljače 2026.

S U D A C

Stipe Roso

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).

DNA:

- okrivljeniku CK, [adresa] (uz optužnicu),

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

- oštećenici BK, na adresu boravišta-list 46 spisa (po pravomoćnosti),

- u spis.