Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: 10. Pp-1077/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

              P R E S U D A              

              Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – L.Lj., radi prekršaja iz članka 22. stavak 5. i članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PP K. broj 211-07/23-5/… od 01.11.2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 9. siječnja 2024. godine u prisutnosti okrivljene i predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o   j e

okrivljena – L.Lj., OIB…, kći M. i E. dj. R., rođena… godine u Z., sa prebivalištem u P., državljanka BiH, stranac sa privremenim boravkom u RH do 11.11.2024. godine, završila OŠ, po zanimanju djelatnica, zaposlena u vlastitom Obrtu "F." obrt za usluge u šumarstvu P., sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, udana, majka dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivana, kazneno nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak,

k r i v a   j e

I što se dana 10. listopada 2023. godine između 22,00 i 00,00 sati u kući, dvorištu, u P., ponašala nasilnički u obitelji na štetu djece svoga supruga N.Lj., na način da je verbalno napala pokćerku mlljt. S.Lj. (rođ. 20.. god.), koja se je nalazila u svojoj sobi, vrijeđajući je pogrdnim riječima da je zlo od djeteta, da je ona ne zanima jer ima svoju djecu, nakon čega je zalupila vratima njezine sobe, a S. se potom uputila van iz kuće, u kojem trenutku je L. u ruke uzela staklenu vazu sa stola koju je bacila na pod i razbila, dok je S. pozvala brata E. Lj. da dođe kući, te tada po dolasku do ulaznih vrata kuće u hodniku ih je dočekala okrivljena koja ih je tom prilikom verbalno napala tjerajući ih van iz kuće pritom vičući: „Marš van iz kuće, marš van“, a zatim je i fizički nasrnula na iste na način da ih je rukama odgurivala po tijelu, te navlačila za odjeću, uslijed čega je ispred okrivljene stala njezina majka E. B. kako ne bi došlo do sukoba, dok su mlljt. S. i E. za to vrijeme izašli iz kuće na dvorište, a okrivljena je zatim izašla za njima iz kuće mašući rukama i krenuvši u pravcu mlljt. S. vičući na nju: „Sotono sotono, zlo od djeteta, dabogda te bog kaznio za svaku moju suzu i sl.“, nakon čega je do okrivljene prišao B. M. koji se je nalazio na dvorištu i odveo je u kuću, a kojim ponašanjem je okrivljena počinila psihičko nasilje koje je kod mlljt. S. prouzročilo uznemirenost,

-          dakle, počinila nasilje u obitelji na štetu djeteta,

čime je počinila prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), 

II. što se dana 10. listopada 2023. godine između 22,00 i 00,00 sati u kući, dvorištu, u P., ponašala nasilnički u obitelji na štetu djece svoga supruga N.Lj., na način da je verbalno napala pastorka E.Lj. tjerajući ga van iz kuće pritom vičući: „Marš van iz kuće, marš van,“ a zatim je i fizički nasrnula na istog na način da ga je rukama odgurivala po tijelu, te navlačila za odjeću, uslijed čega je ispred okrivljene stala njezina majka E. B. kako ne bi došlo do sukoba, dok je E. za to vrijeme izašao iz kuće na dvorište, a opisani događaj se dešavao u nazočnosti L. djeteta, L. Lj., rođ… godine, koji je plakao, dok je okrivljena svojim ponašanjem počinila psihičko nasilje koje je kod E. prouzročilo uznemirenost, 

-          dakle, počinila nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta,

čime je počinila prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), 

III. što je dana 11. listopada 2023. godine u 16,10 sati u P., neovlašteno tj. bez liječničke dokumentacije posjedovala jedan blister sa osam komada tableta „N.“ od 5 mg koji sadrži djelatnu tvar diazepam, a navedene tablete nalaze se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 4., gdje se nalazi psihotropna tvar diazepam,

- dakle, neovlašteno posjedovala psihotropnu tvar koja je na popisu droga,

              čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

-  za djelo pod točkom I.

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

-  za djelo pod točkom II.

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (pet) DANA

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA

           Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenom se primjenjuje

                                  U V J E T N A   O S U D A

          te se izrečena ukupna kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;

-  za djelo pod točkom III.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (sto eura)

           Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

          Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenoj se ODUZIMA DROGA bez naknade, te se droga ima uništiti i to jedan blister sa osam komada tableta „N.“ od 5 mg.

Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje PU S.-m., Policijskoj postaji K., koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:... od 11. listopada 2023. godine.  

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

             Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljena i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

            Presuda je pravomoćna.

U Kutini, 9. siječnja 2024.

   Zapisničar:                                                                                                          Sutkinja:

  Senka Rimac, v.r.                                                                    Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljenoj

2. tužitelju

3. žrtvi S.Lj.

4. žrtvi E.Lj.

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured K.

6. arhiva                

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac