REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Poslovni broj: 1 R1-44/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u izvanparničnom predmetu predlagateljice RL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Vladimiru Popoviću, odvjetniku u [adresa], protiv 1. protustranke ĐL (RLU „Iacus“), 2. protustranke TL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. protustranke AL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4. protustranke ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 5. protustranke ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 6. protustranke KL iz [adresa], 7. protustranke HL iz [adresa], 8. protustranke OL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 9. protustranke GL iz [adresa], 10. protustranke FL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 11. protustranke IL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 12. protustranke ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 13. protustranke NL iz [adresa], 14. protustranke EL iz [adresa],15. protustranke ĐLU iz [adresa], 16. protustranke JL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. protustranke LL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi diobe suvlasničke zajednice, 23. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za diobu suvlasničke zajednice predlagateljice RL.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovom sudu 9. veljače 2026. podnijela prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske slijedi da je 2. protustranka VL preminuo **.**.2018., dakle prije pokretanja ovog postupka.
3. Člankom 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje u tekstu: ZPP) u svezi članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj: 59/23.; dalje u tekstu: ZIP) propisano je da će sud po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
4. Člankom 83. stavak 5. ZPP propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a navedeni nedostaci se ne mogu otkloniti sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
5. U ovom izvanparničnom postupku radi razvrgnuća suvlasničke zajednice svi suvlasnici imaju položaj nužnih i jedinstvenih suparničara. Budući da je utvrđeno kako je jedna od protustranaka preminula prije pokretanja postupka, a takav nedostatak procesne legitimacije nije moguće naknadno otkloniti, jer se postupak ne može voditi protiv osobe koja u trenutku podnošenja prijedloga nije imala pravnu sposobnost, prijedlog je valjalo odbaciti u odnosu na sve protustranke, s obzirom na to da se radi o nužnim i jedinstvenim suparničarima.
6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 83 stavak 5. ZPP u svezi članka 2. ZIP odbaciti prijedlog za diobu suvlasničke zajednice.
U Pazinu, 23. veljače 2026.
Sudac:
Luka Zenić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po pun. – uz pristojbu na prijedlog
