Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Ovrv-605/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica iz OD Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenice EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. ugostiteljskog obrta " [obrt]", [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 23. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. U podnesenom prijedlogu naznačeno je sjedište ovršenika [adresa].

2. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u izvadak iz Obrtnog registra RH te je utvrđeno da ovršenik ima od 8. lipnja 2006. prijavljeno sjedište na adresi [adresa], a za to područje nadležan je Općinski sud u Šibeniku, temeljem čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22). Ujedno je utvrđeno kako je u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik imao prijavljeno sjedište na adresi navedenoj u prijedlogu za ovrhu.

3. Prema odredbi članka 39.a stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje: Ovršni zakon) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu, elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Čl. 38. Ovršnog zakona određeno je da je mjesna nadležnost određena istim zakonom isključiva.

4. Slijedom navedenog, ovaj se sud po službenoj dužnosti, na temelju čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, proglasio mjesno nenadležnim te riješio kao u izreci.

U Ivancu 23. veljače 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelju, po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz OD Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba

2/ Općinskom sudu u Šibeniku, Ulica Stjepana Radića 81, [adresa] Šibenik - po pravomoćnosti