Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/IV
Pp-2159/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠD, okrivljenog po optužnom prijedlogu MUP PU SD, I. Policijska postaja Split pod Ur. broj: 511-12-23-26-1, Klasa: 211-07/26-5/4155 od 19. veljače 2026., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 19/23), a kažnjivo po članku 54. stavku 3. točki 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona, na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07,39/13 157/13,110/15,70/17,118/18,114/22), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22), 20. veljače 2026. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 17. veljače 2026. u 22,30 sati u Splitu, ulica Trg braće Radiča te od strane policijskih službenika zatečen u neovlaštenom posjedovanju dvije ručno spravljene cigarete mješavine duhana i Marihuane Cannabis marihuana sveukupne mase T1- 1,50 g, i T2-2,10 g, a koja droga se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23) na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1.-droge sukladno Popisu 2. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1971.,
dakle, kao fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (točka 1.),
time je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavku 3. točki 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona, pa se na temelju navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
pri čemu se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu novčanu kaznu z uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan kako po izviješću o uhićenju I. Policijske postaje Split, od 17. veljače 2026. u 22,36 sati do 18. veljače 2026. u 10,00 sati, a što se smatra kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura pa je okrivljeniku ostalo za platiti 620,36 (šesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- droga marihuana, sveukupne mase T1-1,50 grama o T2-2,10 grama,
sukladno Potvrdi o privremeno oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj].
Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabu droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP PU SD, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem od 19. veljače 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2.Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.
3. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, budući je pol. službenik ĐD zatekao okrivljenika u neovlaštenom posjedovanju dvije ručno spravljene cigarete mješavine duhana i marihuane sveukupne mase T1- 1,50 g, i T2-2,10 g, te sastavio službenu zabilješku i uručio obavijest o počinjenom prekršaju sastavljenu temeljem članka 109a. Prekršajnog zakona.
4. Materijalnom odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
5. Prekršajnom odredbom članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1. do 6., točka 8. do 10. te točka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim te uzimajući u obzir da okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan to je sud uzeo kao otegotnu okolnost, a od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da okrivljenik nije do sada pravomoćno kažnjavan po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja, koju zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja, a kako je predložio ovlašteni tužitelj.
7. Pri čemu se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu novčanu kaznu z uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan kako po izviješću o uhićenju I. Policijske postaje Split, od 17. veljače 2026. u 22,36 sati do 18. veljače 2026. u 10,00 sati, a što se smatra kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura pa je okrivljeniku ostalo za platiti 620,36 (šesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura
8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Budući je odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljke ili tvari koje se uporabljaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. -62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo obvezno oduzeti od okrivljenika i na temelju članka 51. stavak 1. istoga Zakona uništiti po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 20. veljače 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Tina Pajčić v.r.
Željka Matkov v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
