Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
[adresa]
Poslovni broj: Pp-159/2026-4
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste ČT, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Petrus projekti d.o.o. i drugookrivljenog ŽT, zbog prekršaja kažnjivih po članku 166. stavku 2. točki 5. i stavku 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 6218, 115/18, 109/19, 84/21 i 119/22), članku 150. stavku 1. točki 1. i stavku 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25) i članku 229. stavku 1. podstavku 3. i stavku 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektora, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku, KLASA: UP/I-116-01/25-02/267, URBROJ: 443-02-05-16-26-5 od 15. siječnja 2026., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 20. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Izdaje se
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Prvookrivljena pravna osoba Petrus projekti d.o.o., OIB: 04832188230, sa sjedištem u [adresa] i
drugookrivljeni IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1973. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, odgovorna osoba u prvookrivljenoj pravnoj osobi,
k r i v i s u
1. što je inspekcijskim nadzorom poslovanja trgovačkog društva Petrus projekti d.o.o., sa sjedištem u [adresa], koji je obavljen 31. listopada 2025. u ugostiteljskom objektu "Antique Petrus Bar" u [adresa], koja posluje u sastavu navedenog trgovačkog društva i 17. studenog 2025. u prostorijama Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku, kada je izvršen uvid u dokumentaciju poslodavca i utvrđeno da prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje nisu prijavili početak osiguranja za radnike: PT, ŠT i DT, koji su u navedenom trgovačkom društvu počeli raditi dana 31. listopada 2025. godine na poslovima konobara, odnosno nisu prijavili radnike na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku najranije od 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada što su bili dužni učiniti najkasnije do 31. listopada 2025., a što nisu učinili,
2. što prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje nisu dostavili prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje za radnike: PT, ŠT, i DT, koji su u navedenom trgovačkom društvu počeli raditi dana 31. listopada 2025. godine, odnosno nisu prijavili radnike na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku od 8 dana od dana početka rada, odnosno do dana 7. studenog 2025. godine, a što nisu učinili,
3. što prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje nisu dostavili prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje za radnike: PT, ŠT i DT, koji su u navedenom trgovačkom društvu počeli raditi dana 31. listopada 2025. godine, prije početka rada dana 31. listopada 2025. godine nisu izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, a koju si im bili dužni izdati jer s navedenim radnicima prije početka rada nisu sklopili ugovor o radu u pisanom obliku,
čime su djelom pod točkom 1. počinili prekršaj iz članka 109. stavka 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjivo po članku 166. stavku 2. točka 5. i stavak 3. istog Zakona, pod točkom 2. prekršaj iz članka 120. stavka 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, kažnjivo po članku 150. stavku 1. točki 2. i stavku 2. istog Zakona i pod točkom 3. prekršaj iz članka 14. stavka 3. Zakona o radu, kažnjivo po članku 229. stavku 1. podstavku 3. i stavku 2. istog Zakona pa im se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
prvookrivljenoj pravnoj osobi Petrus projekti d.o.o.
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 3.000,00 € (tri tisuće eura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 € (dvije tisuće eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 € (pet tisuća tristo eura).
drugookrivljenom ŽT, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto eura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 € (tisuću četiristo eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenici uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni u danom roku, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), svaki posebno, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] podnio je 22. siječnja 2026. godine optužni prijedlog, KLASA: UP/I-116-01/25-02/267, URBROJ: 443-02-05-16-26-5 od 15. siječnja 2026. godine, protiv prvookrivljene pravne osobe Petrus projekti d.o.o. i drugookrivljenog ŽT, zbog prekršaja kažnjivih po članku 166. stavku 2. točki 5. i stavku 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članku 150. stavku 1. točki 1. i stavku 2. i članku 229. stavku 1. podstavku 3. i stavku 2. Zakona o radu činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.
2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 31. listopada 2025. i zapisnik od 17. studenog 2025. godine, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Iako je za pravnu osobu, za djelo pod točkom 1. člankom 166. stavkom 2. točkom 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 6.630,00 eura, za djelo pod točkom 2., člankom 150. stavkom 2. točkom 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, novčana kazna u rasponu od 9.290,00 do 13.270,00 eura i za djelo pod točkom 3., člankom 229. stavkom 1. podstavkom 3. Zakona o radu, novčana kazna u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, prvookrivljenoj pravnoj osobi novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci ovog naloga, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje, te činjenicu da do sada nije kažnjavana za istovrsne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4. Iako je za odgovornu osobu u pravnoj osobi za djelo pod točkom 1. člankom 166. stavkom 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 eura do 1.320,00 eura, za djelo pod točkom 2., člankom 150. stavkom 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, novčana kazna u rasponu od 1.060,00 do 1.990,00 eura i za djelo pod točkom 3., člankom 229. stavkom 2. Zakona o radu, novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eura. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje drugookrivljenika te činjenicu da do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na drugookrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.
U Petrinji 20. veljače 2026.
Sudac
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljenicima
- tužitelju, po pravomoćnosti
- spis
