REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-569/2022-113

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog NE, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 31. siječnja 2021., broj KO-DO-155/2022., nakon javne rasprave održane 19. veljače 2026., u prisutnosti zamjenika općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Luke Rebca, 20. veljače 2026. objavio je i 19. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Optuženi NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i L rođene G, rođen **.**.1983. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa] (kod [adresa]), državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, pismen, sa završenom osnovnom školom, zaposlen na građevini s mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak.

.

k r i v  j e

što je

1.) 22. kolovoza 2021., oko 04,25 sati, u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru s NN osobom, u nakani nepripadnog stjecanja predmeta i sveg novca kojeg pronađe, došao do kioska, vlasništvo trgovačkog društva "Perseus" d.o.o. i uporabom tjelesne snage i podesnog alata nasilno otvorio metalna vrata postavljena ispred ulaza u trgovinu, nakon čega je ušao u unutrašnjost trgovine te uzeo i za sebe nepripadno zadržao novac u iznosu od oko 1.000,00 kuna u različitim apoenima, kao i osam komada "Bali Shag White" cigareta, trinaest komada "Sobranie Black" cigareta, sedam komada "Sobaranie Refine White" cigareta, sedam komada "Sobranie Refine Blue" cigareta, deset komada "Telemach" start paket, dvjesto sedam komada voznih karata ZET od 30 minuta, trideset i osam komada voznih karata ZET, četrdeset i dva komada voznih karata ZET od 60 minuta, osam komada "York 24kom", deset komada "Dunhill Essence", trideset komada "NEO Sticks Navy Blue" cigareta, četrdeset komada "NEO Sticks Citrine" cigareta, dvadeset komada "NEO Sticks Green" cigareta, četrdeset komada "NEO Sticks Click Purple" cigareta, trideset komada "NEO Sticks Click Green" cigareta, dvadeset i pet komada "Chesterfield Tuned XL" cigareta, četiri komada "Kit - Kat", deset komada "Zlatni Dukat 40g" duhana, dva komada "Bonbon Start Paket", dvadeset komada "WiiPod tekućine", pet komada "Winston Compact Blue" cigareta, dva komada "Simpa Start Paket 19", deset komada "A1 Sim za bonove", devetnaest komada "West Red 100S" cigareta, tri komada "Tomato Trio 20", dva komada "Red Bull 0,25", pedeset i osam komada "Heets", četiri komada "Tortice Kraš", dvadeset komada "Walter Wolf Blue" cigareta, trinaest komada " Ć Wolf White" cigareta, devet komada " Ć Wolf White 100S" cigareta, šesnaest komada "Filter 160 Soft" cigareta, dvadeset i osam komada "Dunhill Master Blend" cigareta, četrnaest komada "Rothmans Kingsize Blue" cigareta, četrnaest komada "Dunhill Evoque Rose" cigareta, sedam komada "Lucky Strike Gold Sun" cigareta, sedam komada "Zlatni Dukat Virginia Blend" duhana, sedamnaest komada "Lucky Strike Red" cigareta, dvadeset i sedam komada "Lucky Strike Blue" cigareta, trideset i sedam komada "Marlboro Gold Original" cigareta, dvadeset i tri komada "Marlboro Gold 100S" cigareta, trideset i jedan komad "Marlboro Red" cigareta, trinaest komada "Philip Morris Supreme" cigareta, dvadeset i dva komada "Philip Morris Blue" cigareta, devetnaest komada "Marlboro Touch 6" cigareta, trinaest komada "Marlboro Touch 4" cigareta, dvadeset i tri komada "Chesterfield Blue" cigareta, sedamnaest komada "Chesterfield Original" cigareta, trinaest komada "Chesterfield Blue 100S" cigareta, osamnaest komada "Chesterfield Red 100S" cigareta, petnaest komada "Chesterfield Silver" cigareta, trinaest komada "Chesterfield Linea Rose" cigareta, devet komada "Chesterfield Linea Blue" cigareta, sedam komada "Chesterfield Red Pouch" duhana, osam komada "Chesterfield Blue Pouch" cigareta, četiri komada "Chesterfield Unplugged Blue" cigareta, jedanaest komada "Chesterfield Tuned Aqua" cigareta, osam komada "Chesterfield Tuned Blue" cigareta, deset komada "Marlboro Line Blue" cigareta, osam komada "Chesterfield Silver 100S" cigareta, pet komada "Marlboro Line Gold" cigareta, sedam komada "Pueblo Duhan 30g", petnaest komada "Old Holborn Duhan", sedamnaest komada "Davidoff Classic" cigareta, deset komada "Davidoff Gold" cigareta, trinaest komada "Camel Filters", trinaest komada "Winston Era Red 100S", četiri komada "Winston Era Blue 100S", trinaest komada "Sobranie Gold " cigareta, dvanaest komada "Camel Blue" cigareta, trinaest komada "Winston Red Classic" cigareta, četrnaest komada "Winston Blue" cigareta, deset komada "Winston Red Gold 100S" cigareta, osam komada "Winston Gold Blue 100S" cigareta, osam komada "Pall Mall Red" cigareta, devet komada "Pall Mall Blue" cigareta, pet komada "Pall Mall Silver" cigareta, dvanaest komada "Pall Mall Black 100S" cigareta, šesnaest komada "Pall Mall Extra Cut Blue 100S" cigareta, četiri komada "Lucky Strike Autenthic Red" cigareta, šest komada "Pall Mall Silver 100S" cigareta, deset komada "NEO Sticks Roasted Tobacco" cigareta, deset komada "Flandria Gold" duhana, devet komada "Twix", deset komada "Rothmans K.S. Full Blue" cigareta, šesnaest komada "Rothmans Plavi 100S" cigareta, dvadeset i četiri komada "Rothmans Bijeli Plavi 100S" cigareta, osam komada "Rothmans Slims Blue" cigareta, osam komada "Rothmans Slim Silver" cigareta, osam komada "Camel Yellow Duhan", četiri komada "Amber Leaf 30g Duhan", dvadeset i dva komada "Monster Energy" napitka, osamnaest komada "Karelia Slims" cigareta, osamnaest komada "Karelia Duhan", sedam komada "Flandria Virg. Zelena" duhana, pet komada "Sauvage Duhan", šest komada "Flandria Yellow Duhan", jedan komad "Stanley duhan 30g", devetnaest komada "Lucky Strike Resized" cigareta, pet komada "Bali Shag Autenthic" duhana, devet komada "Bali Shag Yellow" duhana, šest komada "Bali Shag Halfzware" duhana, četiri komada "Bali Shag Silver" duhana, sedam komada "Snickers 75g", osam komada "LD Violet Slims" cigareta, petnaest komada "LD Pink Slims" cigareta, četiri komada "Winston Slims Blue" cigareta, četiri komada "Dunhill Blonde" cigareta, četiri komada "Dunhill Blue" cigareta, šesnaest komada "Pall Mall Balance Blue" cigareta, dvadeset i šest komada "Lucky Strike Amber" cigareta, osam komada "Dunhill Evoque Green" cigareta, šesnaest komada "Pall Mall S-Line Flow" cigareta, sedam komada "Lucky Strike Sun Kissed" cigareta, pet komada "Lucky Strike Sea Touched" cigareta, četrnaest komada "Lucky Star Autenthic Blue" cigareta, deset komada "Walter Wolf Premium Gold 100S" cigareta, sedam komada "Bananko 25g", deset komada "Kinder Bueno", sedam komada "Golden Virginia Yellow Duhan", jedanaest komada "Golden Virginia Duhan Zelena", pet komada "Pall Mall Blue Duhan", pet komada "Pall Mall Red Duhan" , šest komada "Lucky Strike Duhan Red", pet komada "Bali Shag Green 30g" duhana, šest komada "Karelia&Sons Selected" duhana, tri komada "Virginia English Style 50g" duhana, ukupne vrijednosti 49.722,00 kuna, vlasništvo trgovačkog društva "Perseus" d.o.o., nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

2.) 18. rujna 2021., u 00,10 sati u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru s NN muškom osobom, u nakani nepripadnog stjecanja predmeta i sveg novca kojeg pronađe, došao do kioska, vlasništvo trgovačkog društva "Sinovi Groma" d.o.o., nakon čega je, uporabom podesnog alata, presjekao lokot na zaštitnoj metalnoj rešetki prozora te potom htio potrgati rešetku u čemu nije uspio, da bi potom podesnim alatom razbio staklo načinivši rupu nepravilnog oblika cca 50 cm, nakon čega se oglasio alarm na bankomatu koji se nalazi u sklopu kioska, zbog čega je od daljnje namjere odustao te se udaljio,

dakle, s namjerom poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je pod točkom 1. počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11. u vezi s člankom 228. stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, a djelom pod točkom 2. kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom u pokušaju - opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11., u svezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 34. KZ/11., kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11. u vezi s člankom 34. KZ/11.

pa se optuženom NE

za kazneno djelo iz točke 1. izreke na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11. u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 MJESECI

za kazneno djelo iz točke 2. izreke na temelju članka 229. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 MJESECI

pa se optuženi NE na temelju članka 51. KZ/11.

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 GODINE

Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. stavak KZ/11. optuženom NE izriče se uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik kroz vrijeme od 5 godine ne počini novo kazneno djelo, izvrši posebnu obvezi iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 te se pridržava obveze iz izrečene sigurnosne mjere iz članka 69. KZ/11.

Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude optuženom NE uračunat će se vrijeme lišenje slobode od 10. studenoga 2022. do 28. studenoga 2022.

Na temelju članka 62. stavak 1. točke 1. KZ/11. optuženom NE izriče se posebna obveza i to da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom trgovačkom društvu Perseus d.o.o., Zagreb, Metalčeva 3 u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude, isplati iznos od 49.722,00 kuna/6.599,92 eura na ime dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva.

Na temelju članka 69. KZ/11. optuženom NE se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogama, koja može trajati do isteka proteka roka provjeravanja iz uvjetne osude, ali najdulje tri godine.

Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08.) oštećenom trgovačkom društvu Perseus d.o.o., Zagreb, Metalčeva 3. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 49.722,00 kuna/6.599,92 eura te se nalaže optuženom NE da u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude isplati oštećeniku taj iznos.

Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. optuženi NE oslobađa se od obveze da podmiri troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. -5. ZKP/08. te nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 31. siječnja 2021.optužnicu broj KO-DO-155/2022., protiv optuženog NE, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. i dr. KZ/11.

1.1.Oštećeno trgovačko društvo Perseus d.o.o. postavilo je imovinskopravni zahtjev.

2. Pozvan da se očituje o optužbi optuženi NE je izjavio da se ne smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o očevidu Policijske uprave zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminalističke tehnike broj 511 - 19-15/1-29-K-675/21 od 23. kolovoza 2021., kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminalističke tehnike broj 511-19-15/1-29-K-675/21 od 23. kolovoza 2021., imovinskopravni zahtjev oštećenika, PKV manjak 2 od 23. kolovoza 2021., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb serijskog broja [serijski broj] od 23. kolovoza 2021., pregledao fotodokumentaciju, pročitao izvješće Policijske uprave zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb broj 511-19-29/3-K-675/21 od 1. rujna 2021. sastavljenom u povodu pregleda snimki video nadzornih kamera, CD/DVD medij sa snimkama video nadzornih kamera trgovine Perseus d.o.o. od 22. kolovoza 2021., službenu zabilješka o dojavi broj e-dojava 59220/21 od 18. rujna 2021. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, izvješće o događaju RBA bankomat A14W1897 Zagreb od 20. rujna 2021., službenu zabilješku po izvršenoj intervenciji od 18. rujna 2021., nalaz i mišljenje vještaka dr. Željka Marinića od 25. srpnja 2025. (list 297-308 spisa) te nalaz i mišljenje vještaka od 5. prosinca 2025. (list 326-333 spisa), te je izvršio u uvid u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije za optuženika.

3.1. ud je reproducirao snimku ispitivanja optuženog NE od 12. listopada 2021. jer optuženik upozoren u smislu članka 404. stavka 5. ZKP/08. nije pristupio na raspravu na kojoj je dokazni postupak završen.

4. U svojoj obrani prilikom prvog ispitivanja optuženik je naveo da je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret i koja su opisana na papiru, pouci o pravima te da će o detaljima govoriti na sudu ukoliko do suda dođe.

5. U ovom kaznenom predmetu nije sporno da je izvršena provala u kiosk vlasništvo trgovačkog društva Perseus te da je pokušana provala u kiosk vlasništvo trgovačkog društva Sinovi groma, oba na adresi [adresa].

5.1. Sporno je tko je provalio odnosno pokušao provaliti u te kioske, je li to optuženi NE ili neka druga osoba.

6. Nakon provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi ocjena je ovog suda je optuženi NE počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.

7. Naime optuženi NE je u svojoj obrani prilikom prvog ispitivanja priznao da je počinio oba kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.

7.1. Iz snimke videonadzora kioska vlasništvo trgovačkog društva Perseus d.o.o. vidljive su dvije osobe koje otuđuju artikle iz kioska te prazne police i ladice gdje se nalaze cigarete i drugi artikli te ih spremaju u ruksake, kartonske kutije i torbu.

8. Povezujući priznanje optuženog NE te uspoređujući lice i stas sa snimke videonadzora s licem optuženog NE na snimci s prvog ispitivanja u listopadu 2021., dakle oko dva mjeseca nakon počinjenja kaznenog djela iz točke 1 te neposredno opažajući optuženika u sudnici na raspravi 7. travnja 2025. ocjena je suda da se na snimci videonadzora iz kioska vlasništvo trgovačkog društva Perseus nalazi upravo optuženik koji je s NN osobom provalio u kiosk sjekirom i otuđio veliki broj različitih artikala, većinom cigareta. Naime, prema ocjeni sud izvan svake sumnje na snimci videonadzora osoba u plavoj majici je upravo optuženi NE, i to po crtama lica, obliku očiju, kratkoj kosi, nižem rastu i sitnijem stasu, te uspoređujući ubrzane pokrete po kiosku tako i na snimci prvog ispitivanja.

8.1. Jednako tako uzimajući u obzir priznanje optuženika i u odnosu na kazneno djelo teške krađe koje je ostalo u pokušaju te povezujući isto s mjestom i vremenom njegovog počinjenja i to na istoj adresi u [adresa] gdje je i počinjeno kazneno djelo opisano u točki 1. izreke i to dvadesetak dana ranije, sud zaključuje da je i to kazneno djelo počinio optuženi NE, međutim isto nije dovršio jer se uključio alarm bankomata u sastavu kioska.

8.2. Na taj način su ispunjena sva objektivna obilježja kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. i kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz članka 228. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.

9. Optuženi NE je u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio svjestan da provaljuje u kiosk u cilju da dođe do predmeta koje će unovčiti, i to želi, čime je postupao s izravnom namjerom, pri čemu je isti svjestan da njegovo postupanje nije dopušteno. Isti je u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio smanjeno ubrojiv no ne u bitnom stupnju. Nije utvrđen ni jedan ispričavajući razlog.

10. Stoga su u postupanju optuženog NE ostvarena sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret.

11. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne koja bi bila primjerena kaznenoj odgovornosti optuženog NE za kaznena djela za koja je proglašen krivim, sud je u smislu članka 47. KZ/11. uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja kaznenog djela (olakotne i otegotne okolnosti) a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, jačinu ugrožavanja ili povrede kaznenim djelom zaštićenog dobra, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, okolnosti u kojima je počinitelj živio prije počinjenja kaznenog djela i usklađenost njegova ponašanja sa zakonima, okolnosti u kojima živi i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, posebno odnos prema oštećeniku i naknadi štete prouzročene kaznenim djelom te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju kaznenog djela.

11.1. Otegotnim je sud cijenio da je optuženi NE višestruko pravomoćno osuđivan većinom zbog istovrsnih kaznenih djela te mu je u postupku tzv. neprave obnove izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 15 godina, koju je prema podacima u spisu izdržavao do 14. svibnja 2021., iz čega proizlazi da je optuženik kaznena djela za koja je proglašen krivim počinio par mjeseci nakon otpuštanja s izdržavanja višegodišnje kazne zatvora. Otegotnim je cijenjeno da je optuženi NE pri počinjenju kaznenog djela iz točke 1. izreke oduzeo veliki broj artikala iz kioska, u dva navrata iznoseći iz kioska kartonske kutije napunjene cigaretama i drugim artiklima zajedno s nepoznatim počiniteljem, na koji način je iskazao visok stupanj upornosti i kriminalne volje u postupanju.

11.2. Olakotnim je sud cijenio protek vremena od počinjenja kaznenog djela, i to pet godina, činjenicu da optuženik s izvanbračnom suprugom živi u novoj sredini, radi na crno te se po svojoj procjeni po potrebi liječi od ovisnosti. Sud je uzeo u obzir da iz podatka u sustavu eSpis se protiv optuženika osim ovog kaznenog postupka ne vode dugi kazneni postupci zbog istovrsnih ili sličnih kaznenih djela, slijedom čega sud zaključuje da je optuženi NE dio života obilježen činjenjem kaznenih djela i izdržavanjem kazni zatvora ostavio iza sebe.

12. Uzimajući u obzir da je za kazneno djelo za koje je optuženi NE osuđen iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11. propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, sud je optuženiku za kazneno djelo iz točke 1. utvrdio kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci, a za kazneno djelo iz točke 2 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci te ga primjenom odredbi o izricanju jedinstvenu kaznu zatvora iz članka 51. KZ/11. cijeneći odnos između počinjenih kaznenih djela i ličnost optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju 1 godine, cijeneći sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti. Pritom sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja unatoč činjenici da je riječ o višestruko osuđivanoj osobi ostvariti i bez izvršenja kazne zatvora, pa je optuženiku izrečena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna neće izvršiti ako optuženik ne počini novo kazneno djelo u roku provjeravanja u trajanju od 5 godina, te poštuje izrečenu posebnu obvezu i sigurnosnu mjeri. Pritom je sud osobito imao u vidu protek vremena od počinjenja kaznenih djela i činjenicu da se optuženik nije osuđivan nakon otpusta s izdržavanja kazne niti se protiv njega vode drugi kazneni postupci. Ovakva kazna je primjerena da se optuženiku ukaže da njegovo postupanje nije dopušteno, a osobito drugima, imajući na umu protek vremena od počinjenja kaznenog djela, slijedom čega je svrha specijalne prevencije izblijedila. Ovakvom kaznom će dakle izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utjecati i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja, unatoč proteku vremena od počinjenja kaznenog djela.

13. Sud je optuženiku uz uvjetnu osudu izrekao i posebnu obvezu iz članaka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. na način da naknadi štetu pričinjenu kaznenim djelom iz točke 1 izreke presude u visini dosuđenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Perseus d.o.o., pod prijetnjom izvršenja kazne.

14. Naime, sud je tom trgovačkom društvu dosudio na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. imovinskopravni zahtjev u iznosu od 49.722,00 kuna/6.599,92 eura, nalazeći da podaci u spisu daju pouzdanu osnovu za odluku o istom. Naime, u popisu otuđene robe detaljno je specificiran manjak robe nakon počinjenja kaznenog djela krađe, pri čemu sud ne dvoji da je otuđen upravo taj broj artikala, imajući u vidu da je iz snimke videonadzora vidljivo da su optuženi NE i NN osoba napunili raznim artiklima, no većinom cigaretama u kutijama i štekama i to dva ruksaka, 3 veće kartonske kutije i jednu veću trgovačku torbu, koje su artikle u dva navrata obojica iznijeli iz kioska, pri čemu su i kartoni i ruksaci i torba bili do vrha i više napunjeni. Iako se optuženom NE stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz točke 1. zajedno s NN osobom valja istaknuti da optuženik oštećeniku za nastalu štetu jest solidarni dužnik te je dužan platiti cijeli iznos, no, kada se i ako utvrdi kaznena odgovornost i drugog supočinitelja ovog kaznenog djela, tada optuženi NE, ako plati cijeli dug (ili više od onog dijela koji otpada na njega), može od drugog dužnika

- supočinitelja koji nije platio ništa (ili manje od dijela koji otpada na njega) tražiti onaj dio koji otpada na njega.

15. Uz to optuženiku je izrečena i sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogi iz članka 68. KZ/11., u skladu s nalazom i mišljenjem vještaka prim.dr.sc. Željka Marinića, koji je sud ocijenio jasnim i stručnim. Iz tog nalaza i mišljenja proizlazi da je optuženi NE osoba čije je intelektualno funkcioniranje sniženo i odvija se na graničnom nivou, emocionalno je sniženog kapaciteta, pasivno – agresivne strukture osobnosti, disocijalnih značajki ličnosti, kod kojeg je prisutno višegodišnje konzumiranje različitih psihoaktivnih tvari, a što je vremenom poprimilo oblik ovisnosti sa dominacijom uzimanja psihostimulansa i to kokainskog reda. Zbog dugogodišnjeg konzumiranja droge bilježe se i simptomi iz kruga početnog psihoorganskog sindroma. Vještak je naveo da u odnosu na učin kaznenih djela ispitanik ima svoje promišljanje, te ukoliko mu sud ista dokaže, mišljenja je, a cijeneći njegov način i stil življenja, strukturu ličnosti, intelektualni nivo i razvoj bolesti ovisnosti, određene psihičke poteškoće, eventualno uzimanje droge, situacije u kojima se nalazio, te socijalnu komunikaciju, da je to sve zajedno svakako utjecalo na njegovo ponašanje i odlučivanje, tako da je njegova mogućnost shvaćanja značenja svojeg postupanja kao i vladanja svojom voljom bila smanjena, ali ne i bitno. S obzirom na njegovu ovisnost o drogi i da se već duže vrijeme nalazi izvan terapijskog postupka, preporučio je izricanje sigurnosne mjere liječenja od droge, koje je moguće provesti i na slobodi ambulantnim putem, na koji način će se osigurati redoviti kontakt sa zdravstvenom službom, čime će se imati uvid u njegovo ponašanje i apstinenciju, a samim time će se umanjiti mogućnost ponavljanja kaznenih djela i otkloniti opasnost za okolinu. Naime, ukoliko ispitanik ne bi bio uključen u predloženi program liječenja, postoji značajna vjerojatnost od ponavljanja kaznenih djela, pa i težeg stupnja. U odnosu na naknadno dostavljenu medicinsku dokumentaciju za optuženog NE vještak je naveo da se isti odnosi na razdoblje nakon počinjenja kaznenih djela i nije s psihijatrijsko-forenzičnog stajališta relevantna za procjenu optuženikove ubrojivosti tempore criminis, pri čemu ta medicinska dokumentacija ukazuje na nepridržavanje optuženika datih mu terapijskih uputa-

16. Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude optuženom NE će se uračunati vrijeme lišenje slobode od 10. studenoga 2022. do 28. studenoga 2022.

17. Ovdje valja navesti da je člankom 3. stavkom 3. KZ/11. propisano da izmijeni li se zakon nakon počinjenja kaznenog djela, primijeniti će se zakon koji je najblaži za počinitelja. Stoga je sud u konkretnom slučaju primijenio KZ/11 uključujući izmjene i dopune objavljene u "Narodnim novinama" 84/21. Iako su na snagu stupile i izmjene i dopune nakon počinjenja ovog kaznenog djela objavljene u "Narodnim novinama" 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25, istima nisu zahvaćene odredbe primijenjene u ovom kaznenom predmetu, pa sud njihovu primjenu nije ni razmatrao u skladu s načelom primjene blažeg zakona iz članka 3. stavak 3. KZ/11.

18. Konačno, iako je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08. propisano da će sud optuženiku kad ga proglasi krivim naložiti plaćanje troškova kaznenog postupka, sud je optuženog NE oslobodio od te obveze, imajući u vidu visinu imovinskopravnog zahtjeva čije mu je plaćanje naloženo ovom presudom, slijedom čega bi se nalaganjem plaćanja troškova kaznenog postupka u dodatnom iznosu dovelo u pitanje optuženikovo uzdržavanje.

19. Slijedom svega izloženoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 20. veljače 2026.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-155/2022.

2. Optuženi NE, [adresa]

4. Oštećeno trgovačko društvu Perseus, Zagreb, Metalčeva 3

5. U spis