REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4990/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po suprugu SF, protiv tuženika CF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Marijanu Belušiću, odvjetniku u Labinu, radi utvrđenja i dr., odlučujući po službenoj dužnosti o ispravku odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-4990/2025-2 od 3. prosinca 2025., 20. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e:

Ispravlja se naznaka podbroja poslovnog broja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-4990/2025-2 od 3. prosinca 2025., tako da:

- u naznaci podbroja poslovnog broja navedene odluke umjesto „Revd- 4990/2025-2“ treba ispravno pisati „Revd-4990/2025-3“.

Obrazloženje

1. U odluci ovog suda poslovni broj Revd-4990/2025-2 od 3. prosinca 2025., kojom je odlučeno o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-630/2025-2 od 16. lipnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj P- 120/2021-104 od 10. siječnja 2025., učinjena je pogreška u pisanju podbroja poslovnog broja predmetne odluke, tako da je u naznaci poslovnog broja predmetne odluke umjesto oznake odluke poslovni broj: „Revd-4990/2025-3“ pogrešno napisano: „Revd-4990/2025-2“.

2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

3. Pregledom predmetnog rješenja ovaj sud je utvrdio da je prilikom pisanja rješenja došlo do očigledne pogreške u pisanju, kako je opisano u izreci ovog rješenja.

4. Zbog navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP ispraviti očiglednu pogrešku u pisanju i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 20. veljače 2026.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić