Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/1

Poslovni broj: Pp-373/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovoru okrivljenika ĐŽ na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/113170, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 17. prosinca 2024., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15. i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 181. t. 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/ 22 dalje: PZ), dana 20. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okrivljenika ĐŽ, rođenog **.**.1966. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljana RH, nekažnjavanog,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je dana 14. kolovoza 2023. u 05,42 sati u Donjoj Stubici, Trg Matije Gupca 18, kao vozač vozila M1, marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju, kao vlasnik vozila, koju je primio dana 28.7.2023., nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 29.7.2023. do 12.8.2023., dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.6.2023. u 05,42 sati u Donjoj Stubici, Toplička cesta 29,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica dostavila je ovome sudu prigovor okrivljenika izjavljen protiv Obaveznog prekršajnog naloga radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u prigovoru naveo da je za ovaj prekršaj zaprimio oslobađajuću presudu Općinskog suda u Zlataru, Pp-15/2024-4, a nakon toga zaprimio je Obavezni prekršajni nalog 211-07/24-4/113170 ponovno za isti prekršaj.

3. Sud je izvršio uvid u presliku Obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/23- 4/93309, Urbroj: 511-17-06-23-1 od 4.12.2023., presliku pravomoćne presude ovoga suda, Poslovni broj: Pp-15/2024-4 od 6. studenoga 2024. kojom je radi istog prekršaja oslobođen optužbe (list 9-10 spisa).

4. Uvidom u navedenu presudu utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno oslobođen za isti prekršaj budući da raniji optužni akt nije sadržavao bitni element da bi okrivljenik bio vlasnik ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ili korisnik vozila.

5. Prekršajni zakon ne propisuje mogućnost da se nakon pravomoćnog dovršetka prekršajnog postupka za isti prekršaj podnosi novi optužni akt, odnosno činjenični opis prekršaja može se mijenjati samo do dovršetka dokaznog postupka, sukladno čl. 176. st. 1. Prekršajnog zakona.

6. Odredba čl. 181. t. 4. PZ-a propisuje da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako je okrivljeni za isti prekršaj već pravomoćno oslobođen. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude primjenom načela "ne bis in idem".

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ-a

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici, 20. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. ĐŽ, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Arhiva.