Poslovni broj: Usž-324/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sanje Štefan, predsjednice vijeća, Silvija Čovića i Ljiljane Karlovčan -Đurović, članova vijeća te uz sudjelovanje zapisničarke, sudske savjetnice Katarine Skrbinac, u upravnom sporu tužiteljice ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, radi utvrđivanja obveze doprinosa, odlučujući o žalbi tužiteljice koju je ona 12. prosinca 2024. podnijela Upravnom sudu u Osijeku, povodom rješenja poslovni broj Us I-854/2022-27 od 31. listopada 2024., na sjednici vijeća održanoj 19. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba tužiteljice od 12. prosinca 2024. kao neuredna.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Us I-854/2022-27 od 31. listopada 2024. odbačena je žalba tužiteljice kao neuredna, a koju je ona podnijela sudu 30. studenoga 2023.

2. Sud prvog stupnja je dostavio ovom sudu spis predmeta na daljnje nadležno postupanje, tretirajući podnesak tužiteljice od 12. prosinca 2024. žalbom, koju je ona izjavila protiv rješenja poslovni broj Us I-854/2022-27 od 31. listopada 2024. Tim rješenjem je odbačena njezina žalba od 30. studenoga 2023. kao neuredna.

3. Žalba nije uredna.

4. Člankom 130. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., u daljnjem tekstu: ZUS) žalba treba sadržavati: 1. oznaku presude protiv koje se izjavljuje, 2. opseg osporavane presude, 3. razloge zbog kojih se žalba izjavljuje i 4. ostale podatke propisane člankom 109. stavkom 2. toga zakona.

4.1. Prema odredbi članka 109. stavka 2. ZUS-a podnesak mora biti razumljiv te sadržavati sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, osobito oznaku suda, osobno ime odnosno naziv, osobni identifikacijski broj i adresu stranke i osoba ovlaštenih za zastupanje, predmet spora, sadržaj izjave te potp is.

4.2. U skladu s odredbom članka 133. stavka 2. ZUS-a ako je žalba neuredna, Visoki upravni sud će, ako je to propustio učiniti upravni sud, u roku od 15 dana od dana primitka žalbe rješenjem pozvati žalitelja da dopuni ili ispravi žalbu i za to mu odrediti primjereni rok. Ako žalitelj u roku ne postupi po traženju suda, sud će žalbu rješenjem odbaciti kao neurednu.

5. Ovaj Sud je, rješenjem broj Usž-324/2025-4 od 19. siječnja 2026., kojeg je ona uredno zaprimila, pozvao tužiteljicu da, u roku osam dana od dana primitka toga rješenja, uredi žalbu, tako što će navesti oznaku odluke protiv koje se ona izjavljuje, opseg osporavanja odluke i razloge zbog kojih se žalba izjavljuje na temelju odredbe članka 133. stavka 2. ZUS-a, s time da je ona upozorena da će sud rješenjem odbaciti žalbu kao neurednu ako u određenom roku ne postupi po traženju suda.

6. Tužiteljica je, podneskom od 28. siječnja 2026., navela da je dobila od ovog Suda pismo te nije u mogućnosti platiti zdravstveno osiguranje u iznosu od 2.900,00 eura zbog loših materijalnih prilika te niskih primanja. Zatražila je oprost duga.

7. Može se zaključiti da tužiteljica, u biti, nije postupila po traženju suda te da ona nije dopunila i ispravila podnesak od 12. prosinca 2024., odnosno otklonila opisane nedostatke koji su takve prirode da sprječavaju daljnje meritorno postupanje suda.

8. Stoga je trebalo, na temelju odredbe članka 133. stavka 2. ZUS-a, odbaciti žalbu kao neurednu.

U Zagrebu 19. veljače 2026.

Predsjednica vijeća

Sanja Štefan