Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-380/2026-4

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Štefanije Novoselec, u prekršajnom predmetu protiv 1.okrivljene pravne osobe Gorkhas & Associates d.o.o. za usluge, turistička agencija, [adresa].okrivljenog odgovorne osobe VM , s prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz članka 7. stavak 3. alineja 1. kažnjivo po članku 10. stavak 1. alineja 1. i članka 10. stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN br. 56/13, 14/14, 56/16 i 32/19., dalje u tekstu ZIPH), pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije KLASA:UP/I-320-02/25-09/123., URBROJ: 443-02-04-04-25-11. od 16. veljače 2026., kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avak 1. točka 1. i članka avak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 19. veljače 2026.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I

Okrivljeni

1.okrivljena pravna osoba GORKHAS & ASSOCIATES d.o.o. za usluge, turistička agencija, OIB: 63212752103, sa sjedištem u [adresa], zastupana po direktoru društva HM, prekršajno neosuđivana

2.okrivljeni odgovorna osoba HM. OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VM i ŠM, rođen **.**.1953. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

k r i v i s u

što je:

- dana 02. rujna 2025. godine, od strane više poljoprivredne inspektorice Državnog inspektorata, u prostorijama prodajnog objekta PJ Gorkha Mart, Franca Prešerna 2, Varaždin, a koji posluje u sastavu Trgovačkog društva GORKHAS & ASSOCIATES d.o.o. za usluge, turistička agencija, [adresa], obavljen je inspekcijski nadzor označavanja hrane po predstavci, a kojim su obuhvaćeni slijedeći prehrambeni proizvodi:

1. „Buldak Hot Chicken Flavour Ramen”

650 g (130g x 5)

EXP.13.02.2026.LCF02

WI 4

Imported By: AsRopa Food GmbH

Berliner Str. 6, 21509 Glinde, Germany

zatečena količina: 87 predpakovina x 650 g (130g x 5);

-ulaz proizvoda po dokumentu Invoice Number: 5001918 od

27.06.2025.g, dobavljač: LTP Import Export B.V.Wijkermeerstraat 6, 2131 HA Hoofddorp The Netherlands;

2.„Haldiram's Chana Dal

Spicy fried split chickpeas pulse

Net Weight.: 200 g

Mfg. Date: 12/08/2024

Batch no.: RADH05B

Best before: 11/08/2025

Authorized distributor: Fresh Tropical SRL by Jawad, Via Alberto da Giussano 22, 200222 Corbetta, Italy

-zatečena količina: 3 x 200 g;

-zatečena količina bez deklaracije na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu: 1 x 200 g;

-ulaz proizvoda po dokumentu Invoice N. 10013078 od 28.01.2025.g., dobavljač: Fresh Tropical SrL By Jawad, u količini od: 80 x 200,

3.„Kathmandu Dry Panipuri with masala paste 250 g 09.01.2027 1001241TSIO

zatečena količina: 87 x 250g;

ulaz proizvoda po dokumentu: Numero Preventivo: 81461 od 01/06/2025.g., dobavljač: India Trading S.r.L., u količini od: 100 x 250,

za navedene proizvode neposrednim je inspekcijskim nadzorom utvrđeno da podaci o hrani na deklaracijama proizvoda, nisu napisani na „hrvatskom jeziku i latiničnim pismom”,

opisanim činjenjem optuženi su postupili protivno odredbama članka 15. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog Parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011., („Ne dovodeći u pitanje članak 9, stavak 3., obvezne informacije o hrani moraju biti napisane na jeziku koji potrošači države članice u kojoj se hrana stavlja na tržište mogu lako razumjeti.”), budući da je navedena odgovorna osoba stavila na tržište proizvode za koji je tijekom inspekcijskog nadzora utvrđeno da istaknute obvezne informacije o hrani na deklaracijama kontroliranih proizvoda nisu napisane na jeziku koji potrošači države članice u kojoj se hrana stavlja na tržište mogu lako razumjeti, tj. podaci o hrani nisu napisani na hrvatskom jeziku i latiničnim pismom, kako je određeno odredbama članka 3., stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine” br. 56/13, 14/14, 56/16, 32/19,

čime su postupili protivno odredbama članka 15. Uredbe (EU) br. 1 169/201 1 Europskog Parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011, i počinili prekršaj iz članka 7., stavak (3), alineja 1. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine” br. 56/13, 14/14, 56/16, 32/19) i kažnjiv po: 10., stavak (1), alineja 1. i članku 10., stavak (2) Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine” br. 56/13, 14/14, 56/16, 32/19).

temeljem kojega im se, a primjenom članka 37. PZ

i z r i č e

1.okrivljenoj pravnoj osobi GORKHAS & ASSOCIATES d.o.o. Zagreb

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 EURA ( tisuću sto eura)

2.okrivljenom odgovornoj osobi HM

novčana kazna u iznosu od 300,00 EURA ( tristo eura )

II Okrivljeni su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. PZ da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčanih kazni uplate 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene novčane kazne ne plate, iste će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

III Trošak postupka od 30,00 EURA ( trideset eura ) za 1. okrivljenu pravnu osobu i 20,00 EURA ( dvadeset eura ) za 2. okrivljenu odgovornu osobu, odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužni su ih platiti okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plati, isti će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije, podnio je ovome sudu protiv okrivljenih Optužni prijedlog, broj KLASA: UP/I-320-02/25-09/123., URBROJ: 443-02-04-04-25-11. od 16. veljače 2026., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je Optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te da se temelji na Zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 2. rujna 2025., sa prilozima, dakle prekršaji su utvrđeni na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od strane službene osobe – više poljoprivredne inspektorice u području kvalitete hrane i pregledom poslovne dokumentacije okrivljene pravne osobe, shodno čemu su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. PZ za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Imajući u vidu gore navedeno, sud je našao da se u ponašanju i radnjama okrivljenih nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se optužuje u Optužnom prijedlogu, te obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avak 1. PZ, okrivljeni su proglašeni krivima i kažnjeni, a prekršajna sankcija im je izrečena u skladu sa odredbama članka avak 1. i 2. PZ i članka 37. PZ ( odredbe o ublažavaju kazne ), budući da je za prekršaj iz članka 10. stavak 1. alineja 1. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani propisana za pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 70.000,00 do 100.000,00 kuna, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna.

3.1. Napominje se da sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenika krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.

U Varaždinu, 19. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Štefanija Novoselec, v.r.

LM, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka avak 2. PZ imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije

2. 1.okrivljena pravna osoba Gorkhas & Associates d.o.o., [adresa]

2.okrivljeni odgovorna osoba HM, [adresa]

3. Za spis, ovdje