Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-71/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Smontara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NF, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-56/2026-1 od 16. veljače 2026., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NF i HF, rođene N, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, KV konobar, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece,

k r i v  j e

dana 17. siječnja 2026., oko 15,00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], tijekom verbalnog sukoba, s ciljem zastrašivanja sestre CF, rekao joj da bu on nekoga potegnul, da će ona vidjeti što će se dogoditi, da će sve zapaliti te da će ona vidjeti tko je luđak u kući, zbog čega se CF ozbiljno ustrašila za vlastitu sigurnost, znajući da se radi o agresivnoj osobi, koja se i ranije ponašala na opisani način,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njemu nanijeti zlo podmetanjem požara, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 2 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; – dalje: KZ), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ-a.

III. Zbog toga se, na temelju članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2.KZ/11, okrivljeni NF

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni NF u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni NF je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 100,00 € (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-56/2026-1 od 16. veljače 2026. protiv okrivljenog NF, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika NF po odredbi čl. 208.a ZKP-a s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 17. siječnja 2026., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika NF s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 19. siječnja 2026., zapisnika s dokaznog ročišta Županijskog suda u Varaždinu o ispitivanju svjedokinje žrtve CF od 9. veljače 2026., zapisnika s dokaznog ročišta Županijskog suda u Varaždinu o ispitivanju svjedoka KF od 9. veljače 2026., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 19. veljače 2026.

Sutkinja:

Katarina Tonković Pigac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-56/2026

2. Okrivljeni NF – uz optužnicu

3. Oštećena CF - po pravomoćnosti