REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovrv-435/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u OD Owens i Houška d.o.o., protiv ovršenika ALJOŠA MAX j.d.o.o., OIB 48646118992, Ulica dr. Vinka Žganca 7, 40000 Čakovec zastupanog po zz. Zvonku Tomljanoviću, radi ovrhe, 26. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb od dana 27. siječnja 2026. protiv ALJOŠA MAX j.d.o.o., OIB 48646118992, Ulica dr. Vinka Žganca 7, 40000 Čakovec, kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-435/2026 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Sandri Marodi iz Čakovca.

2. Javni bilježnik je spis vratio u sudsko rješavanje, a obzirom da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.

3. Po zaprimanju spisa, sud je uvidom u isti utvrdio kako je ovrhovoditelj prijedlog podnio dana 27. siječnja 2026.

4. Nadalje, sud je izvršio uvid u rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu posl. br. St- 287/2025-17 od 22. siječnja 2026. god., iz kojeg proizlazi da je točkom I. izreke nad ovršenikom otvoren stečajni postupak s danom 22. siječnja 2026. u 10,30 sati. Točkom II. izreke za stečajnog upravitelja imenovan je Zvonko Tomljanović, Josipa Runjanina 7, Našice, OIB [osobni identifikacijski broj]. Nadalje, točkom III. izreke stečajni postupak je zaključen, dok je točkom IV. određeno da će ovršenik biti brisan iz sudskog registra po pravomoćnosti navedenog rješenja.

5. Trgovački sud u Varaždinu je rješenjem Tt-26/649-3 od dana 18. ožujka 2026. brisao ovršenika iz sudskog registra.

6. Naime, odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj: 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) određeno je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika.

7. Nadalje, čl. 158. st. 1. Stečajnog zakona propisano je kako pravne posljedice otvaranja stečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju stečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

8. Budući da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od dana 27. siječnja 2026. god. podnesen nakon otvaranja stečajnog postupka primjenom čl. 169. st. 1. SZ-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 26. ožujka 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćnici

Nataši Owens, odvjetnici u OD Owens i Houška d.o.o.