Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-92/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene ŠF, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023 i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 12. veljače 2026., poslovni broj KO-DO- 101/2026-1, dana 19. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012- odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljena ŠF, rođena SF, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Š i SF r. S, rođena **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, nezaposlena, neudana, majka dvoje djece, sa završenom SSS, srednjih imovinskih prilika, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je:

dana 28. listopada 2025., u Osijeku, Opatijska 26/F, u poslovnici Hrvatske pošte, u nakani neovlaštenog pribavljanja tuđe stvari, sa pulta šaltera uzela i za sebe zadržala novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 205,00 eura zajedno s dokumentima, vlasništvo ĆF, sveukupne vrijednosti 230 eura, dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljena ŠF na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Okrivljenoj ŠF uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenoj ĆF djelomično se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura) te se nalaže okrivljenoj ŠF da plati navedeni iznos oštećenoj ĆF u roku od mjesec dana od dana pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148 stavka 6. ZKP okrivljena ŠF oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 12. veljače 2026., broj KO-DO-101/2026-1, optužena je ŠF da je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenu ŠF za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 proglašava krivom, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da joj se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenu ŠF proglasi krivom, te joj izrekne kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da joj se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o ispitivanju okrivljene ŠF na temelju članka 208.a ZKP s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] na ime ČF, službena bilješka policijskih službenika o pregledu video-nadzora zajedno s fotografijama, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] na ime okrivljene, imovinsko-pravni zahtjev oštećene ĆF od 18. studenoga 2025., zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 30. siječnja 2026., te uvjerenje iz kaznene evidencije na ime okrivljene ŠF i potvrda iz prekršajne evidencije na ime okrivljene ŠF.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP oštećenoj ĆF djelomično je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 80,00 eura te je naloženo okrivljenoj ŠF da plati navedeni iznos oštećenoj ĆF u roku od mjesec dana od pravomoćnosti presude.

7. Na temelju članka 148 st. 6. ZKP. okr. ŠF oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 19. veljače 2026.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo u roku od 15 dana od dana primitka presude podnijeti žalbu o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-101/2026

2. Okrivljena ŠF

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećena ĆF