Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-93/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ŽU, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023, 36/2024 i 136/2025 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 12. veljače 2026, poslovni broj KO-DO-99/2026, dana 19. veljače 2026
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012- odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljenik ŽU, zvani " Ž", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i GU rođene B, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pekar, sa završenom SSS, oženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-249/2022 od 04. rujna 2023., pravomoćne 21. listopada 2023., zbog kaznenog djela napada na službenu osobu iz članka 314. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 660 dana, protiv kojeg se ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
u razdoblju od točno neutvrđenog dana do 18. studenoga 2025., u obiteljskoj kući u kojoj boravi na adresi u [adresa], iako svjestan da je proizvodnja droga zabranjena i da nema ovlasti nadležnog tijela za proizvodnju opojnih droga, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u šatoru za uzgoj biljaka koji se sastoji od uređaja za emitiranje svjetlosti, ventilatora za filtriranje zraka, termostata, uređaja za ispitivanje PH vrijednosti tla i mreže za sušenje biljki, posijao i uzgojio tri stabljike indijske konoplje pojedinačnih visina 38 cm, 45 cm i 61 cm, koje sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola, (THC-a), a koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 1, Dijelu 1,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11
III. Okrivljenik ŽU, na temelju članka 190. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Okrivljenom se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 191. stavka 4. KZ/11 u vezi s člankom 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, II Policijska postaja Osijek, serijskog broja [serijski broj] od 18. studenoga 2025. na ime okrivljenog ŽU, koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VI. Na temelju članka 148 stavka 6. ZKP u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. do 6. ZKP okrivljeni ŽU oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 12. veljače 2026, poslovni broj KO-DO-99/2026, optužen je ŽU da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ŽU za počinjeno kazneno djelo iz članka 190. stavka 1. KZ/11 proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a iz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetnu osudu, na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te je predloženo trajno oduzimanje predmeta počinjenja kaznenog djela, sve kako je navedeno u izreci ove presude.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenika proglasi krivim, te da ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a iz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetnu osudu, na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te je predloženo trajno oduzimanje predmeta počinjenja kaznenog djela.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP.
4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik II. PP Osijek o ispitivanju okrivljenog ŽU s DVD snimkom ispitivanja od 18. studenoga 2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija zajedno s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 01. prosinca 2025, te izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika od 04. veljače 2026.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11 te je okrivljenom izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 148 stavka 6. ZKP u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. do 6. ZKP okrivljeni ŽU oslobođen je plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 19. veljače 2026.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-96/2026
2. Okrivljeni ŽU
