Poslovni broj:174 K-67/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Petri Kaštropil, uz sudjelovanje Ane Vidaković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆK, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-43/2026 od 23. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I. Okrivljeni ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ć i D, djev. G, rođenog **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pomorca, sa završenom osnovnom školom, umirovljenika, udovca, oca dvoje djece, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, na slobodi,
k r i v j e
što je dana 11. studenog 2025. oko 11,10 sati u Sukošanu, Ulica hrvatskih branitelja 12, nazvao ordinaciju obiteljske medicine dr. DK u kojoj je kao medicinska sestra zaposlena oštećenica žrtva GK te zatražio od nje da mu pošalje redovnu terapiju, kao i tablete "Scudex", pa kad mu je imenovana oštećenica žrtva rekla da mu recept za navedene tablete ne može poslati budući mu iste nisu propisane od strane liječnice DK, to je u cilju da ustraši oštećenicu žrtvu UK istoj rekao da ukoliko mu ne pošalje recept za tablete "Scudex", da će doći u ordinaciju i napraviti masakr, a koje njegove riječi su kod oštećenice žrtve GK izazvale osjećaj ugroženosti, nesigurnosti i straha da će izrečene prijetnje doista i ostvariti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11 okrivljeni ĆK
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom ĆK se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljenom ĆK izriče se sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu na način da se na temelju članka 69. stavak 2. i 3. KZ/11 određuje da se sigurnosna mjera liječenje od ovisnosti uz uvjetnu osudu izvršava izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, te može trajati do proteka roka provjeravanja određenog uvjetnom osudom, te se na temelju članka 58. KZ/11 određuje da uvjetna osuda može biti opozvana i određeno izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljeni ĆK krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni ĆK je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR-a (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 23. siječnja 2026. optužnicu broj KO-DO-43/2026 protiv okrivljenog ĆK, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 540. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude na temelju članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo i da se okrivljeniku na temelju članka 69. st. 1 KZ/11 izrekne sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz liječničke dokumentacije (l.s. 13, 31-34), psihijatrijskog vještačenja (l.s. 17-29) i zapisnika o ispitivanju svjedokinje oštećenice žrtve GK (l.s. 40-41).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljenom ĆK izriče se sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu na način da se na temelju članka 69. stavak 2. i 3. KZ/11 određuje da se sigurnosna mjera liječenje od ovisnosti uz uvjetnu osudu izvršava izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, te može trajati do proteka roka provjeravanja određenog uvjetnom osudom, te se na temelju članka 58. KZ/11 određuje da uvjetna osuda može biti opozvana i određeno izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljeni ĆK krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti. Sud je izrekao sigurnosnu mjeru okrivljenom ĆK jer iz nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka dr. Arlene Sabljar proizlazi da je uslijed psihičkih poremećaja trajne promjene osobnosti nakon sudjelovanja u Domovinskom ratu u vidu PTSP-a, depresije, alkoholizma i elemenata emocionalno nestabilne osobe, okrivljenik bio bitno smanjeno ubrojiv, a da i dalje postoji opasnost da bi njegovo zdravstveno stanje moglo poticajno djelovati na počinjenje novog kaznenog djela, odnosno i počinjenje težeg kaznenog djela ako se ne provede bolničko psihijatrijsko liječenje alkoholne ovisnosti, uslijed čega je vještakinja preporučila okrivljeniku ĆK izreći sigurnosnu mjeru iz čl. 69. st. 1. KZ/11 u vidu obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a u sklopu koje sigurnosne mjere bi se liječio i drugi gore navedeni poremećaji u komorbiditetu.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR- a, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zadru 18. veljače 2026.
Sutkinja
Petra Kaštropil
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude o kaznenom nalogu okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-43/2026,
2. Okrivljeni: ĆK, uz optužnicu,
3. U spis.
Nakon pravomoćnosti:
- Oštećena - žrtva GK.
