REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-772/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Jadranke Anić -Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ŽL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Bojana Ivanišević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice AL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Goran Smerdel, odvjetnik u Zagrebu, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-730/2025-3 od 29. listopada 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1891/2022-49 od 10. ožujka 2025., u sjednici održanoj 18. veljače 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužiteljici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-730/2025-3 od 29. listopada 2025., zbog povrede prava na pravično suđenje, zajamčenog čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske i čl. 6. st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl . 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a smatra da joj reviziju treba dopustiti i na temelju stavka 2. toga članka zato što joj je, prema njenom mišljenju, povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. i čl. 18. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 76/10, 85/10 i 5/14 - dalje: Ustav) i čl. 6. st. 1. i čl. 13. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine - Međunarodni ugovori“, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10 i 13/17 - dalje: Konvencija).
2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. ZPP u vezi s odredbom čl. 385.a st. 2. ZPP, vijeće je ocijenilo da je tužiteljica učinila vjerojatnim da joj je u postupku pred drugostupanjskim sudom zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka povrijeđeno temeljno pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava i čl. 6. st. 1. Konvencije.
4. Naime, tužiteljica je u žalbi prigovorila da je tijekom postupka neosnovano odbijen njen prijedlog za saslušanjem svjedoka ML čime joj nije dana mogućnost da pravno relevantnu činjenicu dokaže novim dokazom, dok drugostupanjski sud takve prigovore tužiteljice iznesene u žalbi nije ocijenio niti je izložio razloge zbog kojih smatra da prigovori tužiteljice nisu osnovani.
5. S obzirom na u prijedlogu za dopuštenje revizije opisano postupanje drugostupanjskog suda, ocjena ovog suda je da je tužiteljica učinila vjerojatnim da joj je u postupku pred drugostupanjskim sudom zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka povrijeđeno temeljno pravo, pravo na pravično suđenje, zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava i čl. 6. st. 1. Konvencije.
6. Sukladno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP za ostala pravna pitanja i povrede temeljnih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije se uzima da je u odnosu na njih prijedlog povučen.
7. Budući da su u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na povredu temeljnog prava, ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda iz čl. 385.a st. 2. ZPP u vezi s čl. 387. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.b s t. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 18. veljače 2026.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek