Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj:Kžzd-13/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jasne Smiljanić kao predsjednice vijeća, te Irene Kvaternik i Gordane Mihele Grahovac, kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog OE, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu: KZ/11) odlučujući povodom žalbe osuđenika OE i zakonske zastupnice oštećenika VE podnesene protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kvm-101/2025 od 21. srpnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 17. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

U povodu žalbe osuđenog OE i zakonske zastupnice maloljetnih oštećenika VE, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se obustavlja postupak za opoziv uvjetne osude.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom na temelju odredbe članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP) osuđenom OE opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-92/2022 od 13. srpnja 2022. zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. KZ/11, te je određeno izvršavanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.

2. Protiv te presude zajedničku žalbu su podnijeli osuđeni OE i zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika VE, ne navodeći žalbene osnove zbog kojih se žalba podnosi, s prijedlogom da se žalba prihvati i osuđeniku omogući prilika za vraćanje duga „te da ga se oslobodi od kazne zatvora, a podredno da dobije uvjetnu kaznu ili rad za opće dobro“.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Spis je u smislu odredbe članka 474. stavak 1. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

5. Žalba osuđenika i zz mlt. oštećenika je bespredmetna.

6. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-92/2022-2 od 13. srpnja 2022. osuđenik je proglašen krivim zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. KZ/11, te mu je za svako djelo utvrđena kazna zatvora od po 6 (šest) mjeseci, na temelju članka 51. KZ/11 osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda kojom je određeno da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 osuđeniku je naložena posebna obveza da ispunjava obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja prema djetetu FE u iznosu od 28.207,93 kuna, te prema djetetu ŠE u iznosu od 25.407,93 kune na račun majke i zakonske zastupnice VE. Optuženik je upozoren da je dužan izvršiti naložene posebne obveze, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze koje su mu naložene ili ih teško i uporno krši.

7. Posebna obveza izrečena optuženiku pravomoćnom i izvršnom presudom broj Kzd-92/2022-2 od 13. srpnja 2022. sadržajno predstavlja posebnu obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 1. KZ/11 odnosno plaćanje kapitaliziranog iznosa uzdržavanja koji je naveden u toj presudi u odnosu na oboje djece, iako ju je prvostupanjski sud pogrešno označio kao obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11.

8. Pravomoćnom i izvršnom presudom istog suda broj Kvm-110/24-4 od 5. travnja 2024., koja je postala pravomoćna i izvršna 17. svibnja 2024., na temelju članka 564. stavak 4. KZ/11 osuđeniku je određen novi rok od 6 (šest ) mjeseci za izvršavanje posebne obveze koja mu je izrečena presudom tog suda broj Kzd-92/2022-2 od 13. srpnja 2022. S obzirom da je navedena presuda postala pravomoćna 17. svibnja 2024., dodatni rok za ispunjenje posebne obveze od šest mjeseci istekao je 17. studenog 2024. Prema odredbi članka 58. stavak 8. u vezi stavka 5. KZ/11 uvjetna osuda se ne može opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora osuđeniku koji bez opravdanog razloga nije izvršio u potpunosti ili većoj mjeri obveze iz članka 62. KZ/11 nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje obveza iz članka 62. KZ/11.

9. U konkretnom slučaju, s obzirom da je rok za izvršenje posebne obveze istekao dana 17. studenog 2024., proizlazi da je rok za opoziv uvjetne osude, sukladno odredbi članka 58. stavak 8. KZ/11, istekao 17. studenog 2025. Do tog je roka odluka o opozivu uvjetne osude i izvršenju izrečene kazne zatvora morala postati pravomoćna, a pokretanje postupka za opoziv i donošenje nepravomoćne presude unutar tog roka nisu od utjecaja na valjanost opoziva uvjetne osude.

10. Prvostupanjski je sud unutar roka iz članka 58. stavak 8. KZ/11 donio nepravomoćnu presudu o opozivu uvjetne osude dana 21. srpnja 2025., međutim isti je protekao do dostave spisa povodom žalbe osuđenika i zz mlt. oštećenika ovom drugostupanjskom sudu dana 26. siječnja 2026. Na opisani način je na štetu optuženika ostvarena povreda kaznenog zakona iz članka 476. ZKP na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, pa je slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 486. stavak 1. KZ/11 ovaj drugostupanjski sud preinačio prvostupanjsku presudu i obustavio postupak za opoziv uvjetne osude.

U Zagrebu 17. veljače 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Jasna Smiljanić