REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5271/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Paulić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića, mr. sc. ČP, i Jadranke Anić-Matić članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ZP OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Nataša Smoljan, odvjetnica u Zadru, protiv tuženice Općina Privlaka, Ivana Pavla II. 46, Privlaka, koju kao punomoćnica zastupa Ankica Kamber, odvjetnica u Zadru, radi ispravka zemljišnoknjižnog upisa, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-914/2022-3 od 17. rujna 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 1090/2019-25 od 21. rujna 2022., u sjednici održanoj 17. veljače 2026.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-914/2022-3 od 17. rujna 2025. zbog pravnog pitanja:

„Može li parnični sud donijeti odluku o utvrđenju prava suvlasništva na nekretnini koja predstavlja javno dobro u općoj uporabi dok istoj nije ukinut status javnog dobra?“.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-914/2022-3 od 17. rujna 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1090/2019-25 od 21. rujna 2022.

2. Tužitelji su u odgovoru na prijedlog za dopuštenje predložili odbiti podredno odbaciti isti.

3. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u odnosu na pravno pitanje naznačeno u izreci rješenja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. ZPP-a jer praksa viših sudova nije jedinstvena (odluke Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1/11-2 od 5. siječnja 2011., broj Gž-192/2019-2 od 15. travnja 2020., odluka Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj USOZ-23/2018-6 od 30. listopada 2018.).

4. Slijedom iznesenog valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a dopustiti reviziju u odnosu na pitanje navedeno u izreci rješenja.

Zagreb, 17. veljače 2026.

Predsjednica vijeća:

Marina Paulić