Posl.br. K-306/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Andreju Pudelku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO–DO–277/2025 od 24. rujna 2025., a zaprimljene na ovom sudu 30. rujna 2026., protiv okrivljenice DII zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, dana 17. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I Na temelj čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP/08) protiv,
okrivljenice DII, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca D i majke F, r. DII, rođ. **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, magistra znanosti, udane, majke dvoje djece, nije služila vojsku, bez odlikovanja, bez čina, dobrog imovnog stanja, zaposlena, bez vrjednije imovine, kazneno neosuđivana, prekršajno nekažnjavana, trenutno na slobodi
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
da je:
II 1. dana 05. kolovoza 2025., oko 10:00 sati, u Puli, na adresi [adresa], u turističkom naselju Verudela, u cilju da dođe do tuđih stvari, dok se nalazila u apartmanu kojeg je koristila DI, prilikom obavljanja poslova spremačice, iz otvorene torbe koja se nalazila na stolu apartmana, uzela i za sebe zadržala iznos od 50 eura i to dvije novčanice od 20 eura i jednu novčanicu od 10 eura, oštetivši tako vlasnika za iznos od 50 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
III 2. dana 05. kolovoza 2025., između 10:03 sati i 14:00 sati, u Puli, na adresi [adresa], u turističkom naselju Verudela, u cilju da dođe do tuđih stvari, dok se nalazila u prostoriji koju koriste dežurni čistači i koja se nalazi pored ženskog toaleta na bazenu, čistaču bazena, državljaninu Nepala FI, iz novčanika koji se nalazio u torbi uzela i za sebe zadržala iznos od 140 eura i to šest novčanica od 20 eura i dvije novčanice od 10 eura, oštetivši tako vlasnika za iznos od 140 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinila jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11
IV Okrivljenica DII, se za produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
V
Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenici DII izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica DII u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku KI, OIB: [osobni identifikacijski broj] se djelomično dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev na način da mu je okrivljenica dužna isplatiti iznos od 25,00 (dvadeset i pet) eura, koji iznos je okrivljenica DII dužna isplatiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, dok se u preostalom dijelu oštećenik KI s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
VII Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenici DII nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO u Puli- Pola) je pred ovim sudom podnijelo optužnicu broj KO–DO–277/2025 od 24. rujna 2025., a koja je na ovom sudu zaprimljena 30. rujna 2026. protiv okrivljenice DII (dalje u tekstu: okrivljenica) zbog počinjenja produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11. činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te predlaže izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Pula-Pola za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. i čl. 541. ZKP/08.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, a to su: ispis dojave (list 4–5 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave sa imovnskopravnim zahtjevom (list 8–10 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (lista 11–18 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 19–20 spisa), zapisnik o dokaznoj radnji ispitivanja osumnjičenika DII sa pripadajućom snimkom i dostavnicom (list 21–24 spisa), izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za DII (list 27 – 28 spisa).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i krivi, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom, uz izrečenu obvezu isplate prouzročene štete, postići svrha kažnjavanja, uz upozorenje okrivljeniku da ukoliko bez opravdanog razloga ne ispuni izrečenu obvezu u ostavljenom roku, da sud može odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku KI je djelomično dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu na način da mu je dosuđen iznos od 25,00 (dvadeset i pet) eura, budući da je oštećenik postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 140,00 eura, nakon čega je u daljnjem tijeku postupka oštećeniku vraćen iznos od 115,00 eura.
7. S obzirom da je okrivljenica proglašena krivom, dužna je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
U [adresa], 17. veljače2025.
Sudac:
Andrej Pudelko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-277/2025
2. Okrivljenica FII, uz optužnicu
3. Oštećenik KI – po pravomoćnosti
4. Oštećenica DI po pravomoćnosti
