REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4023/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, mr.sc. Senije Ledić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Marine Paulić članice vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv I. tuženika HRVATSKA OSIGURAVAJUĆA KUĆA d.d., OIB 00432869176, sa sjedištem u Zagrebu, Capraška ulica 6 , kojeg zastupa punomoćnica Iva Pezić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu OLUJIĆ, PEZIĆ & PARTNERI d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, i II. tuženice ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu I. tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-198/2025-3 od 8. svibnja 2025. kojim je odbačena kao nepravodobna žalba I. tuženika podnesena protiv presude Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2098/2017-103 od 19. srpnja 2024., u sjednici održanoj 17. veljače 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se I. tuženiku HRVATSKA OSIGURAVAJUĆA KUĆA d.d., OIB 00432869176, sa sjedištem u Zagrebu, Capraška ulica 6, revizija protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Gž-198/2025-3 od 8. svibnja 2025. kojim je odbačena žalba ovog tuženika podnesena protiv presude Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2098/2017-103 od 19. srpnja 2024., zbog povrede temeljnoga ljudskog prava na pravično suđenje u aspektu prava na pristup sudu , a u odnosu na pitanje:
Teku li rokovi za žalbu od 1. do 15. kolovoza u postupcima u tijeku nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 70/19)?
Obrazloženje
1. Prijedlog za dopuštenje revizije podnosi I. tuženik protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-198/2025-3 od 8. svibnja 2025. kojim je odbačena njegova žalba podnesena protiv presude Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2098/2017-103 od 19. srpnja 2024. Pravno pitanje naznačeno u prijedlogu glasi: „Teku li rokovi za žalbu od 1. do 15. kolovoza u postupcima u tijeku nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 70/19)?“. Predlagatelj nalazi opravdanim dopustiti mu podnošenje revizije zbog povrede temeljnoga ljudskog prava na pravično suđenje u aspektu prava na pristup sudu.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a stavka 2. i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud ocjenjuje da su ostvarene pretpostavke za dopuštenje revizije predlagatelju, kako je navedeno u izreci, jer sadržaj prijedloga i njegovih priloga upućuju na vjerojatnost da je pobijanim rješenjem povrijeđeno temeljno ljudsko pravo predlagatelja na pravično suđenje u aspektu prava na pristup sudu.
4. Naime, drugostupanjski je sud pobijanim rješenjem, pozivom na odredbu članka 366. ZPP, odbacio žalbu predlagatelja kao I. tuženika nakon što je utvrdio da je prvotuženiku, putem punomoćnika, prvostupanjska presuda dostavljena putem e- oglasne ploče 19. srpnja 2024., a da je on žalbu podnio 19. kolovoza 2024., ocijenivši pritom da je tada podnesena žalba podnesena izvan zakonskog roka od petnaest dana na koji je rok predlagatelj bio upozoren presudom.
5. Sadržaj prijedloga i njegovih priloga ukazuje da je sud drugog stupnja izgubio iz vida odredbu članka 348. stavka 5. ZPP kojom je propisano da rokovi za žalbu protiv prvostupanjske presude ne teku od 1. do 15. kolovoza. Ta je odredba unesena u domaći procesnopravni sustav Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19) i primjenjuje se na sve postupke u tijeku, u skladu s odredbom članka 117. stavka 2. ZID ZPP/19.
6. Imajući na umu naprijed navedena činjenična utvrđenja i sadržaj citirane zakonske odredbe, valja zaključiti da, primjenom te odredbe, zadnji dan roka za žalbu u konkretnom slučaju pada na dan 19. kolovoza 2024. (ponedjeljak - radni dan) kada je tužitelj, prema utvrđenju drugostupanjskog suda, žalbu i podnio.
7. U opisanim je okolnostima predlagatelj učinio vjerojatnim da mu je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje u aspektu prava na pristup sudu kao važnom aspektu tog prava. Riječ je, naime, o pravu koje u osnovi predstavlja skup postupovnih jamstava kojima se osigurava pravičnost postupka, kao što se osigurava i pravo svakome od suda zatražiti i dobiti djelotvornu sudsku zaštitu u skladu sa svojim pravima i obvezama, i to u skladu s jamstvima koja izviru iz odredbe članka 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10, 13/17) i članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 2/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 5/14).
8. Stoga je predlagatelju valjalo dopustiti reviziju na temelju odredbe članka 389.b stavka 3. ZPP i riješiti kao u izreci.
Zagreb, 17. veljače 2026.
Predsjednik vijeća
Ivan Vučemil
