Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-1392/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-5/14073, Urbroj: 511-17- 06-25-1 od 1. lipnja 2025., protiv okrivljenika ĐF, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), nakon provedene i zaključene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18. dalje: PZ), dana 17. veljače 2026., objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĐF, sin IF i Đ rođ. I, rođen **.**.1958. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], KV stolar, u mirovini, s mjesečnim prihodom u iznosu od 300,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 1. lipnja 2025. u 04,45 sati u [adresa], na kolniku županijske ceste ŽC2225, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pri čemu:
1. je bio od utjecajem alkohola u krvi od 1,59 g/kg,
2. je došlo do prometne nesreće jer osobni automobil u kretanju nije držao uz desni rub kolnika, već je istim prešao na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, potom na parkirališni prostor i travnatu površinu van istočnog ruba kolnika i parkirališnog prostora gdje je lijevim bočnim dijelom osobnog automobila udario u poštanski sandučić na dvorišnoj ogradi vlasništvo IF, potom prednjim dijelom osobnog automobila u drveni stol vlasništvo navedenog IF, a nakon toga u prednji dio parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo IF, a potom je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] uslijed udara odbačen unatrag, gdje je stražnjim dijelom udario u metalnu lesu dvorišne ograde vl. IF, gdje se zaustavio u betonskom stupu dvorišne ograde, pri čemu povrijeđenih osoba nije bilo, već je na oba osobna automobila, dvorišnoj ogradi (lesi), poštanskom sandučiću i drvenom stolu, nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaje:
djelom pod 1. iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 2. iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istoga zakona,
pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. 37. PZ-a
i z r i č e
za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 800,00 eura,
za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura,
dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.
II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 600,00 (šesto) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. istoga zakona.
III. Na temelju čl. 58 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. U trajanje izrečene zaštitne mjere ima se uračunati vrijeme kroz koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, tj. od 18. svibnja 2026.
IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 84,00 (osamdesetčetiri) eura, od čega se 30,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, a 54,00 eura na troškove tužitelja vezano uz uporabu alkotesta, izradu situacijskog plana i foto- elaborata, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
U Donjoj Stubici, 17. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Okrivljenik: ĐF, [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
3. Arhiv
