REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-591/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića, mr. sc. Senije Ledić i Jadranke Anić-Matić članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, kojeg zastupa punomoćnica Danijela Boban i Marijana Vlašić dipl. iur., protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 84397956623, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2187/2025-2 od 6. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6491/2024-10 od 21. srpnja 2025., u sjednici održanoj 17. veljače 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2187/2025-2 od 6. studenoga 2025. u odnosu na pitanje:
"Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete, kojom potražuje naknadu štete po isplaćenoj imovinskoj mirovini nakon 1. siječnja 2014. stvarnu štetu predstavlja puni iznos isplaćene mirovine u skladu sa člankom 161. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22) ili kako smatra tuženik štetu predstavlja razlika između rješenjem priznate i isplaćene mirovine i pretpostavljenog iznosa invalidske mirovine koja bi bila utvrđena u slučaju povrede na radu u skladu sa člankom 27. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", broj 151/05)?".
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2187/2025-2 od 6. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6491/2024-10 od 21. srpnja 2025.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanje navedeno u izreci ovog rješenja za koje navodi da je važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Kao razlog važnosti postavljenog pitanja tužitelj je naveo da o spornom pitanju postoji neujednačena praksa nižestupanjskih sudova pri čemu se pozvao na odluke Županijskog suda u Puli poslovni broj Gž-616/2023 od 23. lipnja 2023., Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1295/2020 od 22. travnja 2021., Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-416/2020 od 26. svibnja 2021., Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1349/2021 od 14. listopada 2021. i dr.
4. Tužitelj smatra da pitanje koje postavlja, udovoljava uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).
5. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
6. Prijedlog je dopušten.
7. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. ZPP, revizijski sud je ocijenio da pitanje postavljeno u izreci ovog rješenja je važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, s obzirom da je riječ o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena, jer je u vezi s njim pravno shvaćanje zauzeto u pobijanoj presudi u suprotnosti s pravnim shvaćanjem zauzetim primjerice u odlukama Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-616/23 od 23. lipnja 2023., Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1295/2020 od 22. travnja 2021. i dr., a o njemu nema prakse revizijskog suda (u tom smislu i ovaj sud u odluci broj Revd- 3155/24-2 od 18. rujna 2024., Revd-1209/2025-2 od 26. ožujka 2025. i dr.).
8. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 17. veljače 2026.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
