Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-2056/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-5/13607, Urbroj: 511-17- 06-25-1 od 9. rujna 2025., protiv I. okrivljenog PŠ i II. okrivljene PŠŠ, branjene po Tomislavu Beloši, odvjetniku iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19 , 84/2, 114/22 i 36/24 dalje: ZZNO), nakon započete glavne rasprave 15. siječnja 2026. u prisutnosti oba okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja te nastavka glavne rasprave 17. veljače 2026. u prisutnosti I. okrivljenog i branitelja II. okrivljene, te odsutnosti II. okrivljene i ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 17. veljače 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I./ okrivljeni: PŠ, sin PŠ i P rođ. Ž, rođen **.**.1962. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u mirovini, s mjesečnim prihodom u iznosu od 540,00 eura, oženjen, otac dvoje odrasle djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Zlataru, Pp- 64/2023 od 20.2.2023., pravomoćnom s danom 2. travnja 2023. radi prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
i
II.okrivljena: PŠŠ, kći E i N rođ. I, rođena **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], SSS, frizer, zaposlena kao prodavačica u trgovini Plodine u Donjoj Stubici, s mjesečnim prihodom u iznosu od 970,00 eura, udana, majka dvoje mlt. djece, državljanka RH, prekršajno kažnjavana presudom Općinskog suda u Zlataru, Pp-64/2023 od 20.2.2023., pravomoćnom s danom 2. travnja 2023. radi prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
oslobađaju se optužbe
da su 24. svibnja 2025. u 20,30 sati u [adresa], u unutrašnjosti obiteljske kuće, prvookrivljeni PŠ i drugookrivljena PŠŠ ponovili nasilje u obitelji unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Zlataru - Stalna služba u Donjoj Stubici, broj:Pp-64/2023-5 od dana 20.2.2023. godine te pravomoćna s danom 2.4.2023. godine, na način da bi prvookrivljeni PŠ svoju snahu PŠŠ vrijeđao i omalovažavao pogrdnim riječima, govoreći joj: "Prasica jedna odi van!", dok da bi drugookrivljena PŠŠ vičući drsko odgovorila svojem svekru ŽŠ: "Sigurno budem tebe to pitala, stari!“, čime da bi međusobno izazvali osjećaj uznemirenost i povredu dostojanstva, a navedenom događaju, tj. viku i svađu da je čuo mlt. sin drugookrivljene PŠŠ, EŠ koji da se nalazio u dvorištu obiteljske kuće,
čime da su počinili prekršaje iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U tijeku postupka sud je ispitao oba okrivljenika te svjedokinju NŠ, te izvršio uvid u Obavijesti počiniteljima prekršaja temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona, Serijski broj: [serijski broj] i 00494662 od 26. svibnja 2025. na imena oba okrivljenika (list 4-5 spisa), Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, Zavedeno u Evidenciji dojava - broj: 731/25 od 26.5.2025. (list 6-9 spisa), Obrasce rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, na ime I.okr. i II.okr. (list 10-13 spisa), Potvrdu iz prekršajne evidencije za I.okr. PŠ (list 16-17 spisa), Potvrdu iz prekršajne evidencije za II.okr. PŠŠ (list 18-19 spisa), presudu ovoga suda, Poslovni broj: Pp-64/2023-5 od 20. veljače 2023., pravomoćnu s danom 2. travnja 2023. (list 20-23 spisa), Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donja Stubica, Klasa: 552-04/25-13/74, Urbroj: 139-014-15-19-25-13, od 30. listopada 2025. (list 26-35 spisa) i pravomoćnu presudu Pp-26/2023-9 od 20.2.2023. (list 36-39 spisa) i Pp-64/2023-5 od 20.2.2023. (list 40-43 spisa).
3. Dana 15. siječnja 2026. ispitani na navode optužnog prijedloga I. okrivljeni PŠ i II. okrivljena PŠŠ izjavili su da se ne smatraju krivima za prekršaje koji im se optužnim prijedlogom stavljaju na teret te da neće iznositi obranu, nego će se braniti šutnjom.
4. Svjedokinja NŠ na glavnoj raspravi održanoj 17. veljače 2026. izjavila je da je bila nazočna u kući 24. svibnja 2025. oko 20,30 sati kada su njezin suprug PŠ i snaha PŠŠ ušli u raspravu vezano uz zajednički suživot u istoj kući. Navela je da je suprug sjedio za stolom i PŠŠ pokušavao objasniti pravila ponašanja, međutim niti on, a niti ona, nisu se međusobno vrijeđali. Istaknula je da nitko od djece nije bio prisutan niti u kući niti u dvorištu i nije to mogao čuti. Također je navela da je snaha nakon ovog događaja odselila na drugu adresu pa se ništa slično više nije dogodilo i nema rizika da bi se svađe i rasprave mogle ponoviti.
5. Sud je utvrdio da se okrivljenici ne smatraju krivima za djela prekršaja koji im se optužnim prijedlogom stavljaju na teret, a svjedokinja NŠ izjavila je da se kritične prigode njezin I. okrivljeni suprug i II. okrivljena snaha nisu međusobno vrijeđali te da nitko od djece nije bio prisutan niti u kući niti u dvorištu. Slijedom navedenog, kao i uvida u dokumentaciju koja prileži sudskom spisu, sud je utvrdio da nije dokazano da bi okrivljenici kritične prigode ponovili nasilje u obitelji unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Zlataru - Stalna služba u Donjoj Stubici, broj:Pp-64/2023-5 od dana 20.2.2023. godine te pravomoćna s danom 2.4.2023. godine, na način da bi prvookrivljeni PŠ svoju snahu PŠŠ vrijeđao i omalovažavao pogrdnim riječima, govoreći joj: "Prasica jedna odi van!", dok da bi drugookrivljena PŠŠ vičući drsko odgovorila svojem svekru ŽŠ: "Sigurno budem tebe to pitala, stari!“, čime da bi međusobno izazvali osjećaj uznemirenost i povredu dostojanstva, a navedenom događaju, tj. viku i svađu da je čuo mlt. sin drugookrivljene PŠŠ, EŠ koji da se nalazio u dvorištu obiteljske kuće, tj. prekršaj iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kako im se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Naime, na temelju Izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji i dostavljenom Mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, ne može se temeljiti sudska odluka. Sud nema drugih dokaza na temelju kojih bi nedvojbeno mogao utvrditi da bi okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, a iz iskaza ispitane svjedokinje NŠ proizlazi da mlt. sin drugookrivljene PŠŠ, EŠ nije bio prisutan kritične prigode razgovoru između I. okrivljenog PŠ i II. okrivljene PŠŠ. Tužitelj također nije predložio ispitivanje drugih svjedoka, niti se nije odazvao na zakazane glavne rasprave. Stoga je u nedostatku zakonitih dokaza valjalo okrivljenike osloboditi od optužbe primjenom načela "in dubio pro reo", sukladno čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona.
6. Budući da su okrivljenici oslobođeni optužbe za prekršaj koji im se optužnim prijedlogom stavlja na teret, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
U Donjoj Stubici, 17. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog Općinskog suda u 2 istovjetna pisana primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeni: PŠ, [adresa]
2. Okrivljena; PŠŠ, [adresa]
3. Odvjetnik: Tomislav Beloša, Zagreb, Ilica 191D
4. Tužitelj: Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Donja Stubica, nakon pravomoćnosti
7. Arhiv
