Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-6431/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika RT, drugookrivljenika CT, trećeokrivljenika FT i četvrtookrivljene DT, okrivljenih po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/25-5/10582 Urbroj:
511-12-28-25-1 od 28. travnja 2025., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90,30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, 16. veljače 2026. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
I. prvookrivljeni RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RT, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
drugookrivljeni ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RT, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
trećeokrivljeni FT, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RT, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
četvrtookrivljena DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći RT, rođena **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,
k r i v i s u
što su 23. travnja 2025. u 10:40 sati u [adresa], narušavali javni red i mir na način da su se međusobno verbalno sukobili, vičući i galameći jedni na druge, tako je okrivljeni RT nakon verbalnog sukoba s okrivljenim GT istog i fizički napao na način da ga je desnim ramenom i rukom odgurnuo, uslijed čega je isti pao u kanal koji je iskopan na mjestu događaja, dok su se okrivljeni FT i okrivljena DT i okrivljeni ĆT uz viku i galamu međusobno svađali sve zbog neriješenih imovinsko pravnih odnosa, čime su izazvali zgražanje susjeda i slučajnih prolaznika,
dakle, na javnom mjestu remetile javni red i mir vikom i fizičkim sukobom,
čime su prvookrivljeni, drugookrivljeni, trećeokrivljeni i četvrtookrivljena počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90,30/90, 47/90, 29/94, 114/22), pa se na temelju istog propisa okrivljenicima, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
prvookrivljenom RT
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona prvookrivljeni je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
drugookrivljenom ĆT
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona drugookrivljeni je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
trećeokrivljenom BT
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona trećeokrivljeni je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
četvrtookrivljenoj DT
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona četvrtookrivljena je obavezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona prvookrivljeni, drugookrivljeni, trećeokrivljeni i četvrtookrivljena su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, svaki od okrivljenika, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela Klasa: 211-07/25- 5/10582 Urbroj: 511-12-28-25-1 od 28. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe Policijske postaje Kaštela.
3. S obzirom na navedeno Sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega ih je Sud proglasio krivim i kaznio.
4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je:
Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kane, kažnjeni su blažom vrstom kazne – novčanom kaznom u ublaženom iznosu od 100,00 eura koji se smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Na temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Napominje se kako su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika, odnosno mogu biti strože kažnjeni.
9. Budući da su okrivljenici proglašeni krivima, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obavezni su naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 16. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.
Dostaviti: prvookrivljenoj, drugookrivljenom, trećeokrivljenom, četvrtookrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, u spis
