Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj K-1041/2023-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Tatjani Čargonja, uz sudjelovanje zapisničara Tee Stojić Bah u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PD zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona ( Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 dalje u tekstu KZ/11 ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj KO-DO-1058/2023 od 7. prosinca 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, dana 16. veljače 2026., donio je slijedeću
p r e s u d u
temeljem odredbe članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu ZKP/08 ) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik
PD, sin P i D, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], strojobravar, sa završenom srednjom Strojarskom školom, zaposlen, s prosječnim mjesečnim primanjima u visini od 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece, bez imovine, sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan
k r i v j e
što je
dana 22. studenog 2022. u Rijeci, Franje Matkovića 9, u nakani da se domogne nepripadne imovinske koristi predstavljajući se kao vlasnik Trgovačkog društva Non Elit d.o.o. iz Kastva s DD usmeno dogovorio da će mu temeljem ponude broj 22-221126/23 za novčani iznos od 24.747,94 kune postaviti PVC stolariju na prvom katu kuće, na gore navedenoj adresi, i to u roku od mjesec dana od predaje predujma, što međutim nije kanio učiniti, pa kada mu je ovaj ne sumnjajući u njegove namjere predao predujam u gotovini u iznosu od 14.000,00 kuna, isti prema unaprijed stvorenoj namjeri novac zadržao za sebe, a da nije postavio PVC stolariju, na koji način je oštetio VD za novčani iznos od 14.000,00 kuna / 1.858,11 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavala ga u zabludi i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11
pa se temeljem odredbe članka 236. stavka 1. KZ/11 okrivljenik PD za gornje kazneno djelo osuđuje na
kaznu zatvora u trajanju od 8 ( osam ) mjeseci.
Temeljem odredbe članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 prema okrivljenom PD primjenjuje se
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odlaže za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u tome roku ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem odredbe članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećenom VD dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u visini 1.858,11 eura koji je iznos u obvezi nadoknaditi optuženik po pravomoćnosti odluke sve u roku od 15 (petnaest) dana pod prijetnjom ovrhe.
Temeljem odredbe čanka. 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik PD obvezuje se nadoknaditi troškove kaznenoga postupka s osnova paušalne svote u visini od 150,00 eura.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je ovome sudu uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika PD zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11. Ujedno državno odvjetništvo predložilo je da se okrivljenik za predmetno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, te je temeljem odredbe članka 541. stavka 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja posebnog izvješća Policijske uprave Primorsko-goranske, II Policijske postaje Rijeka od 8. studenog 2023. iz sadržaja ponude broj 22-221126/23 Non Elit od 22. studenog 2022., iz sadržaja izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci za trgovačko društvo Non Elit d.o.o. sa lista 7 - 8 spisa, imovinsko pravnog zahtjeva oštećenika VD sa lista 9 spisa te sadržaja zapisnika i snimke prvog ispitivanja osumnjičenika od 8. studenog 2023. sa lista 21 spisa.
4. Slijedom prethodno izloženoga sud je usvojio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te okrivljenika oglasio krivim za predmetno kazneno djelo. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora od 8 ( osam ) mjeseci, koja se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 ( dvije ) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kaznena sankcija primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Obzirom je utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo valjalo je sukladno odredbi članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećenom VD dosuditi imovinsko pravni zahtjev u visini od 1.858,11 eura koji je iznos u obvezi nadoknaditi okrivljenik.
6. Obzirom je okrivljenik u ovom postupku oglašen krivim sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točka. 6. ZKP/08 istoga je valjalo obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka s osnova paušalne svote u visini od 150,00 eura što je primjereno njegovim imovinskim prilikama i složenosti izvida.
U Rijeci, 16. veljače 2026.
Sudac:
Tatjana Čargonja
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena ( članak 541. stavak 4. u vezi članka 542. stavka 2. ZKP/08 ).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika ( članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08 ).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. PD, uz optužnicu KO-DO-1058/2023
- oštećenik JD, nakon pravomoćnosti
U Rijeci 16. veljače 2026.
